很久不見犯罪懸疑劇。

在我看來，一部懸疑劇的好，除了氛圍上的步步緊逼，更在於，隨着案件漸漸明朗，它能照亮了社會的幽微之處。

比如這一部。

《捍衛雅各布》

導演：莫滕·泰杜姆

主演：克里斯·埃文斯 / 米歇爾·道克瑞 / 傑登·馬泰爾

豆瓣 ：8.6 | IMDb ：8.4

改編自威廉·林登的暢銷小說。

主創陣容十分強大。

導演，莫滕·泰杜姆，曾執導過《模仿遊戲》。

編劇，馬克·鮑姆貝克，作品有《猩球崛起》系列。

主演有「美隊」克里斯·埃文斯、唐頓莊園裏的「大小姐」米歇爾·道克瑞、老戲骨J·K·西蒙斯。

開篇便橫刀立馬。

十個月前，郊外森林裏，一具臉部朝下的屍體被發現。

死者叫本傑明，14歲，被發現時，他的胸口被人刺了三刀，失血過多，死狀慘烈。

霎時間，整個小鎮被這起駭人聽聞的兇殺案攪得人心惶惶。

因爲，處處寫滿蹊蹺。

現場被毀，沒有目擊者，沒有作案兇器，受害人的手機也不翼而飛，只在受害人的衛衣上提取出一枚不完整的指紋。

究竟是誰殺的？

里奧·納德帕茲似乎最有嫌疑。

他剛搬來小鎮不久，曾經有過前科，性侵過一個與本傑明年齡相仿的小男孩。

然而在本傑明身上，沒有檢查出被性侵的痕跡，各種跡象表明，納德帕茲不像是兇手。

與此同時，這場謀殺案的浮出水面，也徹底打破了安迪一家美滿家庭的平靜。

安迪·巴爾博，是當地小有名氣的檢察官，他的妻子勞瑞，在一家兒童機構就職。

可如今，所有的證據都指向他們14歲的兒子，雅各布。

雅各布的同學們大張旗鼓地在社交平臺留言：「雅各布，你就是殺了本傑明的兇手，大家都知道。」

難怪，當負責此案的安迪去學校調查時，所有接受詢問的同學都對案件含糊其辭，但卻每一位都會突然問上一句：「請問你是雅各布的爸爸嗎？」

而那把從雅各布房間抽屜翻出的軍刀，本傑明衛衣上殘留的他的指紋，以及本傑明死後他雲淡風輕的態度，都將這起兇殺案的所有嫌疑，轉向雅各布…

誠然，這部《捍衛雅各布》有着紮實的劇本，雖有斧鑿痕跡，但草蛇灰線，且幾無廢筆。

所有畫面幾乎只有黑白，大量大量的俯拍鏡頭，迫使整部劇籠罩在十足的懸疑感和壓迫感下，處處透着藏着凜冽的刺骨。

那些藏在鏡頭裏的表現力異常肆意。

而它的故事主線又太有迷惑性。

當雅各布被指控時，那個已經被警方解除懷疑的納德帕茲，正坐在角落一張張滑動着手機裏保存的本傑明的照片，然後刪除，嘴角落出難以捉摸且值得玩味的微笑。

兇手究竟是誰？

那些刨下的坑，究竟是它拋給你的線索，還是掩人耳目的煙霧彈，或是欲蓋彌彰的迷魂陣？

說到底，《捍衛雅各布》的懸疑不僅來自犯罪中的智勇較量，也不止來自真相的模糊不清。

更在於人心在每一次被撬動時，開始難以捉摸的轉向。

案件進展緩慢，真相卻開始退居二線，輿論媒體的解讀及引導、網絡暴力、人身攻擊、朋友疏遠、道德審判、死亡威脅…全部湧現。

而安迪內心深處有一個隱藏多年的祕密，這個祕密，哪怕對於家人，他也從未提及。

他的父親，也就是雅各布的爺爺，年輕時因爲謀殺了一個小女孩而被判終身監禁。

換句話說，在輿論環境下，這很有可能成爲佐證雅各布謀殺的「有力證據」，雅各布極有可能被描述成一個有着家族暴力基因的潛在暴力狂。

這令人想起美劇《難以置信》裏提出的「殭屍理論」。

「其實在殭屍大劫難中，真正的危險來自於人類，因爲儘管殭屍會殺你，但他們也身不由己。但是人類，他們會利用混亂趁火打劫，他們會彼此互相傷害。」

不管雅各布是不是真正的兇手，在很大程度上，他，以及他們一家人已經被宣判了有罪。

圍繞着雅各布的所有親情，愛情，友情…全部崩塌。

而這個看似美滿的家庭，也開始佈滿裂縫，哪怕之後盡力修復，也會留下一道刺眼的傷疤。

安迪在法庭上說，他了解自己的兒子，但是，他真的瞭解嗎？

還是說，他了解的那個兒子，只是他想象出的那個兒子。

就像，比起真相，人們總是更願意相信自己以爲的真相。

當他和妻子反反覆覆在記憶中翻閱雅各布的童年時，他們甚至自己在潛意識裏，也相信了「暴力基因」存在的可能性。

而當我們撥開這個家庭的幸福與愛，看到殘存的，是分歧、爭吵、信任危機…所有負面情緒迅速擴張開來，並將案件周遭的人們拉進漩渦，慢慢吞噬。

注意看原著的名字，《永遠沒有的真相》。

它並不着墨於案件的梳理與破解，而是藉由一樁案件，去橫切開社會和家庭，以破案的視角，去沉澱無比震撼的現實，去展示一場案件推翻的多米諾骨牌的全過程。

真相究竟是什麼？

真相還會不會抵達？

你我都已經知道，無論是對於劇中人，還是對於戲外人，其實已經不那麼重要了。

圖片 /來源於網絡

「作者」