摘要：之所以美俄之間談不妥，兩國自身的問題固然存在，但是美國似乎更想拉中國"下水"，美國國務卿蓬佩奧4月中旬曾經和俄羅斯外交部長拉夫羅夫通電話時提到，如果想要續簽《新削減戰略武器條約》，那麼必須包含中國，否則就沒有談判的必要。冷戰結束後，雖然世界格局已經不像美蘇爭霸時期那般兩極對立，但美俄兩國的核武庫明顯過於龐大，已經遠遠超出了用於核威懾的實際需求，加之保養和維護核武器同樣是一筆巨大的開支，所以美俄兩國選擇的解決方式是"共同裁減戰略武器數量"，這纔有了諸多條約的簽署。

據美媒5月7日報道，美國五角大樓一名匿名高級官員對外稱，美國和俄羅斯再次討論了《新削減戰略武器條約》到期後是否續簽的問題，但是雙方的談判陷入了停滯，美國的核問題專家已經明確表示，按照如今的情況來看，美國不準備續簽該協議，也不準備再與俄羅斯就此條約展開談判。

（美國拒絕續簽《新削減戰略武器條約》，並加大力度部署巡航導彈）

《新削減戰略武器條約》（英文：New START、俄文：CHB-III），是美國和俄羅斯之間簽署的一份雙邊性質的削減戰略武器的協議，由美國總統奧巴馬和俄羅斯總統梅德韋傑夫於2010年4月8日簽署達成，並從次年2月5日正式生效。

之所以稱其爲"新"條約，主要是該協定替代了2009年12月5日到期的"舊"削減戰略核武器條約，條約的效力將會持續10年時間，並將於2021年2月5日到期作廢。

（協定簽署後，奧巴馬和梅德韋傑夫握手以示友好）

該條約將會嚴格限制美俄雙方部署的核武器數量，核彈頭數量不得超過1550枚、發射核武器的工具數量不得超過800架、部署的洲際導彈不得超過700枚、部署的潛射彈道導彈不得超過700枚、部署的可掛載核武器的轟炸機不得超過700架。如果條約到期，根據美俄雙方的意願可以額外延期5年時間。

（條約限制美俄兩國之間的戰略武器部署量）

冷戰結束後，雖然世界格局已經不像美蘇爭霸時期那般兩極對立，但美俄兩國的核武庫明顯過於龐大，已經遠遠超出了用於核威懾的實際需求，加之保養和維護核武器同樣是一筆巨大的開支，所以美俄兩國選擇的解決方式是"共同裁減戰略武器數量"，這纔有了諸多條約的簽署。

需要注意的是，隨着《中導條約》在2019年已經實質上作廢，《新削減戰略武器條約》是如今美俄兩國之間唯一有效的戰略武器的限制協定，也是阻止爆發世界性核戰爭的"最後希望"，但是由於美國的不配合，《新削減戰略武器條約》即將成爲明日黃花。

（如今美俄戰略武器的數量已經遠遠超出了核威懾的需求量）

之所以美俄之間談不妥，兩國自身的問題固然存在，但是美國似乎更想拉中國"下水"，美國國務卿蓬佩奧4月中旬曾經和俄羅斯外交部長拉夫羅夫通電話時提到，如果想要續簽《新削減戰略武器條約》，那麼必須包含中國，否則就沒有談判的必要。

隨着中國軍事實力的不斷增強，各國再也不像過去那樣輕視咱們，只能選擇收起過去的偏見重新正視中國，美國害怕在和俄羅斯鬥得兩敗俱傷的時候被中國佔了便宜，所以如今每一步的抉擇都格外慎重，生怕自己"世界老大"的位子被人搶了去。

（戰後世界的軍控體系均由美蘇和美俄製定，中國貿然插手只會陷入被動）

但無論是俄羅斯還是美國，都不太可能說服中國加入本就是美蘇（俄）之間的軍事協議框架，中國即使軍事實力再強大，目前的核武庫和美國相比也是小巫見大巫（比核彈數量可能只是個零頭），擁核國家多了去，爲何美國偏偏只找中國的麻煩？作爲世界上擁有最大和最先進核武庫的國家，美國應該積極履行核裁軍的使命和職責，而非顧左右而言他。