見解:專家認爲俄羅斯不可能向日本轉交南千島羣島

俄羅斯衛星通訊社莫斯科11月16日電 俄羅斯《國家軍火庫》雜誌主編、俄軍事專家維克托∙穆拉霍夫斯基向俄羅斯衛星通訊社表示,討論俄羅斯向日本移交南千島羣島2個島嶼的條件不僅是不在那裏部署美國軍事基地,而是日本全境都不應該存在美軍基地。

俄日兩國領導人在新加坡舉行了會晤,商定在雙方唯一承認的1956年《蘇日共同宣言》基礎上推進就和平條約的談判。宣言中稱,簽署和平條約後,蘇聯(俄羅斯方面)將向日本移交齒舞和色丹兩島。安倍承認依據《共同宣言》解決該問題的必要性是日方的重大讓步。戰後以來,東京一直堅持將歸還擇捉、國後、色丹和齒舞四島作爲簽署和平條約的條件。

《朝日新聞》此前援引日本首相官邸消息人士的話詳細報道了本週日俄兩國領導人新加坡會晤的情況。據報道,安倍首相向俄羅斯總統普京表明,如果俄方以1956年的《日蘇共同宣言》爲基礎將齒舞、色丹島2島交給日本,那麼東京不會允許在島嶼上設美軍基地。

穆拉霍夫斯基表示:“我認爲,只要日本還部署有美軍基地,那麼原則上就不會討論轉交島嶼的問題。日本目前並不具備完整的主權,該國是第二次世界大戰後被佔領的國家,如何與他們進行談判。”

他以北約多次保證不會東擴爲例,穆拉霍夫斯基指出:“我們看到北約在擴張的例子,這些許諾分文不值,日本仍是被佔領國家,並不具備獨立的外交政策。”

俄羅斯《國防》雜誌主編伊戈爾∙科羅特琴科認爲,南千島羣島上不可部署軍事基地。

科羅特琴科表示:“南千島羣島過去、現在和未來都是俄羅斯聯邦不可分割的領土。不會有任何向日本轉交島嶼的問題,原則上也不會有這樣的問題。相應的,那裏也不會有日本和美國的基地,而是會有俄羅斯軍事基地。東京應該明確這一點,以免產生不必要的幻想。”

此外他還指出,俄羅斯有意與日本簽署和平條約,但是並不會允許自己減少領土。

俄羅斯和日本關係因懸而未決的領土爭端蒙上陰影。日本以1855年俄日簽訂的雙邊貿易邊界條約爲依據,要求歸還南千島羣島四個島嶼–擇捉島、國後島、色丹島和齒舞島,並將歸還上述四個島嶼作爲與俄方簽訂和平條約的條件,二戰結束以來一直未能簽署該條約。莫斯科的立場是,南千島羣島根據二戰結果併入蘇聯版圖,俄方對其擁有無可爭辯的主權。

根據1956年蘇聯和日本簽署的《聯合宣言》,雙方簽署和平條約後,蘇聯考慮向日本移交南千島羣島齒舞和色丹兩島的可能,但未提及國後島和擇捉島的歸屬問題。

查看原文 >>
相關文章