清朝有句名言：“宁赠友邦，不予家奴！”

这句名言基本上概括了清朝的心态，也是为什么清朝对内恨对外怂，能打败太平天国百万大军，而打不过列强的原因。

大家看看时间，鸦片战争是1840年，火烧圆明园是1860年，1894年甲午战争，1900年八国联军进北京，而太平天国起义是在1851-1864年，也就是说清朝与列强的战争只有1860年这次与太平天国有关，或者说影响了清朝与列强的兵源调动。

太平天国甚至占领了清朝的江南半壁河山，而且都是富庶的地方，占据了清朝一半的税源，清朝调动各路大军围剿，对太平军是赶尽杀绝，而不管是鸦片战争还是甲午战争，英国和日本都没有占领多少中国领土，清朝基本上都是马上投降赔款，为什么只是在国境上打败就投降了呢？为什么不能像沙俄1904年败给日本一样退回本土就行了，把敌人放进来打未必就一定能输嘛？特别是英国，远隔万里之遥，到中国的兵力也才几千人而已，而且清朝早就海禁，也不在乎海外贸易，而且实事求是的说，就算是英国军队和太平军打也不一定能赢。

所以说，主要还是清朝的心态问题，看不惯所谓的“家奴”。

其实太平天国运动战斗力还是很强的，要不是自己作死根本就不会死，林凤祥、李开芳2万人的北伐军就能打到天津附近，如果洪秀全，杨秀清能多派点人，比如10万左右，基本上就能一鼓作气灭了清朝，可惜内讧不断，让一切都前功尽弃。以清军的能力当时也消灭不了太平军，真正消灭太平军的力量是曾国藩的湘年和李鸿章的淮军，因为只鸦片战争以来，清军可以说就没有打过像样的胜仗，其实不止是清朝，中国的历代王朝，除了开国时的军队战斗力很强外，后面的军队战斗力都不行，从这个意义上说，西方列强的军队不管是面对清朝的军队还是明朝末年的军队，甚至于元朝末年的军队，都有可能赢。

再一个就是朝廷也是太腐败无能的！

如果西方列强面对的是康熙，朱元璋，忽必烈的话，它们哪里会占到多少便宜。

总统来说就是清朝面对西方列强的时候自己太弱了，而清朝面对的太平军是自己把自己搞弱的，要不然曾国藩可能真的早就自杀了（曾国藩多次败给太平军，想自杀好几次都没死成），清朝也不可能到1912年才亡。