清朝有句名言：“寧贈友邦，不予家奴！”

這句名言基本上概括了清朝的心態，也是爲什麼清朝對內恨對外慫，能打敗太平天國百萬大軍，而打不過列強的原因。

大家看看時間，鴉片戰爭是1840年，火燒圓明園是1860年，1894年甲午戰爭，1900年八國聯軍進北京，而太平天國起義是在1851-1864年，也就是說清朝與列強的戰爭只有1860年這次與太平天國有關，或者說影響了清朝與列強的兵源調動。

太平天國甚至佔領了清朝的江南半壁河山，而且都是富庶的地方，佔據了清朝一半的稅源，清朝調動各路大軍圍剿，對太平軍是趕盡殺絕，而不管是鴉片戰爭還是甲午戰爭，英國和日本都沒有佔領多少中國領土，清朝基本上都是馬上投降賠款，爲什麼只是在國境上打敗就投降了呢？爲什麼不能像沙俄1904年敗給日本一樣退回本土就行了，把敵人放進來打未必就一定能輸嘛？特別是英國，遠隔萬里之遙，到中國的兵力也才幾千人而已，而且清朝早就海禁，也不在乎海外貿易，而且實事求是的說，就算是英國軍隊和太平軍打也不一定能贏。

所以說，主要還是清朝的心態問題，看不慣所謂的“家奴”。

其實太平天國運動戰鬥力還是很強的，要不是自己作死根本就不會死，林鳳祥、李開芳2萬人的北伐軍就能打到天津附近，如果洪秀全，楊秀清能多派點人，比如10萬左右，基本上就能一鼓作氣滅了清朝，可惜內訌不斷，讓一切都前功盡棄。以清軍的能力當時也消滅不了太平軍，真正消滅太平軍的力量是曾國藩的湘年和李鴻章的淮軍，因爲只鴉片戰爭以來，清軍可以說就沒有打過像樣的勝仗，其實不止是清朝，中國的歷代王朝，除了開國時的軍隊戰鬥力很強外，後面的軍隊戰鬥力都不行，從這個意義上說，西方列強的軍隊不管是面對清朝的軍隊還是明朝末年的軍隊，甚至於元朝末年的軍隊，都有可能贏。

再一個就是朝廷也是太腐敗無能的！

如果西方列強面對的是康熙，朱元璋，忽必烈的話，它們哪裏會佔到多少便宜。

總統來說就是清朝面對西方列強的時候自己太弱了，而清朝面對的太平軍是自己把自己搞弱的，要不然曾國藩可能真的早就自殺了（曾國藩多次敗給太平軍，想自殺好幾次都沒死成），清朝也不可能到1912年才亡。