卢中南写欧楷，书法存在两个不足：用墨过肥，笔力过弱。卢中南和田蕴章都是当代欧楷的书法大家。但是从造诣上来看，笔者认为田蕴章的欧楷更切意原本，而卢中南的欧楷则与原本距离稍远，所以要比较一下高低的话，笔者感觉田蕴章的欧楷比卢中南的欧楷更显得功力深厚，反观卢中南写欧楷，不师旧帖，有个人过度臆造的两个不足。

以下准备分开来论卢中南写欧楷，书法存在的两个不足。在展开论述之前，先说明一个问题，笔者谈卢中南书法的不足，有妄谈大家的斗胆，就书法技能来说，笔者写书法是蚂蚁小技，与卢中南先生的大家风范完全不是同一个层面，所以技不如其。但是，书法欣赏与评论，到达今天这个时代，已经是欣赏与书写相互分离的界限，不会写书法或者书法写得不太好，并不影响书法的欣赏兴趣，所以笔者谈卢中南的书法，朋友们也并不要刻意让笔者也“写两下子”看看，毕竟书法欣赏和书法创作可以互不干涉，你写你的书法，我说我的欣赏，是两门路径，欣赏者并不一定是书法家。当然，书法欣赏者的书法功力如果不足，肯定在评论他人书法的过程中出现“眼高手低”的现象，评论有误，在所难免，无非就是一个眼见有感，一抒而快的随意吧。

好的，现在书归正传。谈谈卢中南写欧楷的第一个不足：用墨过肥。我们可以先看欧阳询的楷书原本，可以发现正式的欧楷事实是上笔瘦墨精的一种书法风格，以瘦硬为精神。欧阳询楷书用墨的精炼，事实上是与唐初的社会审美整体框架是相称的，这也是书法格调与时代审美情调的自然结合的现象。所以后人写欧楷，要想写成有原质模样，还是需要从瘦硬上来切题，用墨以干练为本。但是我们再看卢中南的楷书书法，显然是不惜用墨，笔笔饱蘸的现象比较明显。丰墨易溢，书法就有要流淌难截的张力，而这种张力恰是欧阳询楷书的反面。欧阳询楷书的势是向内收紧的，不是向外发散的，因此从用墨过肥的观感上来看，卢中南的楷书与欧阳询的楷书在气质和气韵上就会存在明显的走向差别。如果说卢中南的楷书书法有欧楷的质感，倒不如说这种用墨过肥的审美选项与颜真卿的楷书有三分神似。也或是说卢中南楷书在用墨上是参意了颜真卿楷书的墨感而施。所以，不能说卢中南的欧楷是取法一家的结果，至少在用墨上掺杂了颜楷的一些内容，这种杂取诸家的方式，当然就让卢中南的欧楷不显正宗，用墨过肥，是其书法不足的第一个现象。当然所谓的“用墨过肥”是针对欧楷而言的。

卢中南写欧楷的第二个不足：笔力过弱。或许，我们今天所看到的欧阳询楷书法帖，有许多是碑拓的原因，会有碑意雄劲的书法气质，所以欧楷留给我们的印象就会有碑意笔力雄劲的感觉。但是卢中南的楷书，在用笔上有太多的软柔质感，碑质的雄劲并不鲜明，令人感觉笔下缺劲，笔力不足，过度绵弱。笔力过弱，在笔者来看，是卢中南书法的不足，但是对卢中南个人来说可能是一种个人风格的着意追求吧。以上对卢中南先生欧楷书法的不足之论，不知对错，敬请爱好书法的朋友们一起来讨论吧。