李秀成是真投降還是假投降？現在肯定誰都不敢說自己講的是對的。爲什麼呢？因爲誰都不是李秀成，不知道他心裏怎麼想，也沒有事實證明李秀成是假投降。

（李秀成）

李秀成沒有姜維運氣好。鍾會沒有殺姜維。姜維到鍾會那裏去了以後，挑唆鍾會殺魏將自立。雖然最後事情沒有成功，但是姜維已經做出了行動，可以證明姜維是假投降。

李秀成呢？除了寫一個所謂的《自供狀》，卻都來不及做任何事情，他就被曾國藩給殺掉了。

不過，也不是沒有辦法釐清李秀成是真投降還是假投降，有一個地方露出了蛛絲馬跡，就是曾國藩爲什麼會匆匆忙忙就把李秀成殺掉？

按照正常的情況，曾國藩不殺李秀成，絕對比殺李秀成好。爲什麼呢？因爲當時李秀成雖然被俘了，太平天國的反抗力量還在。留下李秀成，對於招降太平天國的殘餘力量，是非常有好處的。曾國藩雖然當時在軍事力量上絕對強於太平天國，但是，星星之火，可以燎原。李自成僅餘18騎，最後都還能重新壯大，滅亡明朝。太平天國也有可能如此。

再說了，就算要殺李秀成，那也得由朝廷來殺。畢竟李秀成是一個“王”，身份不低。如果是打死的也就罷了，活捉的，那就沒有輕易殺的道理。而且，把李秀成送往京城，交給朝廷，既可以彰顯自己的功勞，又可以通過以朝廷的名義大張旗鼓地殺，實現震懾天下的目的。

（太平宴）

可是曾國藩都沒有這樣做，直接就把李秀成殺了，這太奇怪了！

爲什麼會發生這樣的事，我覺得問題肯定出在李秀成的《自供狀》上。

無論如何，現在我們所看見的《自供狀》文稿，應該是經過曾國藩修改過的，不完全是真實的。現在的《自供狀》文稿，透露了幾個信息：一是太平天國之所以失敗，是因爲自亂陣腳；二是洪秀全如何對他李秀成不公正，又不採納他李秀成的好建議；三是他李秀成前半生跟錯了主子，心有悔意；四是曾國藩是個大才，清廷有曾國藩是福氣；五是他李秀成想棄暗投明，效忠清朝。

這樣的一個《自供狀》，實實在在就是一本投降書，而且很徹底的投降書。投降有理，變節有據。問題就在於，既然李秀成這麼徹底地投降，曾國藩爲什麼還要殺他？

祕密就藏在《自供狀》裏面。《自供狀》一、二、三、五都解釋得通，偏偏是第四點，讚揚曾國藩的，很費解。李秀成果然是幡然醒悟，想投降清廷，與曾國藩有什麼關係呢？難道沒有曾國藩，李秀成就不醒悟，不投降清廷了嗎？

（曾國藩）

關於李秀成的《自供狀》，民間有一種傳說，有些學者也贊同這種說法。就是說，李秀成的真實目的，是想攛掇曾國藩反叛清廷。如果真是這樣的話，這個《自供狀》也就解釋得很清楚了。裏面的第四點不是多餘的，是核心。

一二三點，說的清廷腐敗，而且是夷族佔領中原地區，我李秀成之所以要造反，就是漢人的責任。可惜的是我沒有遇到一個好主子，以前的洪秀全實在不是個好主子，把一個好端端的國家給搞滅了。第四點說的是，你曾國藩雄才大略，正是這樣的好主子。無論從天時地利人和來說，你都適合造這個反。你要是造這個反的話，我一定會擁戴你。這樣咱們聯手，一定會成功。第五點，毫無疑問，是曾國藩上報朝廷時，加上去的。

除了《自供狀》，李秀成肯定直截了當說過很多希望曾國藩造反的話，說不定都已經說動了曾國藩身邊的人，這種情緒已經開始在曾國藩的部下那裏蔓延。

也正是因爲如此，曾國藩才急急忙忙要殺李秀成。因爲無論如何，曾國藩是不想造反的。但是，曾國藩不造反，李秀成鼓動了曾國藩的部下造反，他們聯合起來，把一件黃袍披在曾國藩的身上，那時候，曾國藩不想造反，也沒有辦法了。爲了避免節外生枝，曾國藩纔會匆匆忙忙殺掉李秀成。

這樣一想，李秀成是真投降還是假投降，就已經很明白了。

（參考資料：《太平天國興亡史》）