在篮球场上，关于裁判的判罚争议总是层出不穷的。那些关于身体接触的判罚，或许还在模棱两可之间，可一些纯粹涉及到篮球基本规则的判罚，就很容易引发大家的热议了。比如在前不久火箭队对阵爵士队的比赛中，哈登的一个双后撤步投篮却骗到了犯规，裁判吹罚三次罚球，就引发了巨大的争议。这才没过几天呢，CBA联赛中也出现了类的是争议，让人不禁疑问，这个球究竟走步吗？

在上海队对阵广东队的常规赛较量中，上海队的小外援弗雷戴特在三分线外做了一个让人很难理解的晃人动作：他在三分线外接到了队友的传球，已经形成了双脚离地的起跳投篮的动作，而对手的防守则是如影随形，飞快扑了上来，在这电光火石之间，弗雷戴特把手中的球砸向了地面，而他本人则拿到从地板上反弹回来的球并且命中三分。这个球引发了广州队球员的极大抗议，可裁判却坚持三分有效。

在许多经常看球的朋友眼中，这是一个典型的走步违例。而且，这种球被吹进的先例，恐怕无论看球多久的老球迷也找不出来。另外，这一类型的球其实在CBA的联赛中曾经出现过，上赛季辽宁队的赵继伟在起跳投三分的过程中，因为对手防守人跳起来封堵的缘故，他把也差不多的动作，把球给砸向了地面，而那个球，却被裁判给毫不犹豫地吹罚了走步。可这一模一样的动作，为何到了这里就变成三分有效了呢？

无论从哪个角度来说，这都是最典型的裁判的业务能力了。如果是球员之间的身体接触，制造进攻犯规还有阻挡犯规，在那电光火石的一瞬间，即使是看慢动作的回放，也是要从多个角度去看球员的脚步移动，还有他们的动作，类似这种球，如果裁判的吹罚出现了问题，其实某种程度上来说，是可以被理解的。毕竟，同时观察两个人的动作，还有那一瞬间的走位，即便是录像都看得人头晕眼花，更何况是身处赛场上的裁判？

但是，类似于弗雷戴特这个球，却是截然不同的性质。在没有任何身体接触的情况下，裁判也不存在出现看花眼的情况，而砸地的这一下，又是实打实的，可为何会做出如此离谱的判罚呢？究竟是业务能力？还是个人倾向呢？并不说裁判不能够犯错误，实在是这错误的离谱程度，让人很难相信这是一位职业裁判所做出来的判罚……

对于任何一个体育联盟来说，裁判抢镜都绝非是一件光彩的事情，可现如今的CBA联赛，无疑就做到了这一点，也不知道这究竟是再向着NBA看齐呢？还是CBA特色呢？如果继续这样下去，任由这些裁判在球场上瞎胡闹，只怕会彻底摧毁了这个联赛的根基啊……