早前通過曾經被網友硬件分析，預測起售價約爲2800元左右的魅族17，最終還是以3699元起步、這個相對較高的價格出現。作爲第二乃至第三批驍龍865手機，魅族17的遲到確實讓不少猶豫的朋友變得更爲被動。這次從消費者最關心的幾個方面入手，我們“分解”一下魅族17系列。

　　外觀設計：屬於魅友的高辨識度

　　從外觀設計開始，魅族手機給人留下的大概就是特立獨行，就算審美口味迴歸小衆他們都不會妥協。魅族17系列就是最好的例子，它剛好滿足了魅友追求個性與辨識度的文藝青年風格，橫置相機至少會是這一代驍龍865手機最爲獨立的存在。縱使魅族17無法滿足大衆消費者審美取向，但是，對於魅友來說基本是滿分存在。

　　至於打孔屏幕方案，個人其實對其感覺不算太大，因爲異形屏早已是行業常態，我們也不必爲此而“討伐”魅族的妥協。只不過，如果可以的話筆者建議各位儘量入手白色面板版本，放棄窄邊框方案之下，魅族17系列前面板確實變得相對臃腫，正面辨識度也下降了。

　　最後是手感，有意思的是魅族17系列這次不再強調輕量化處理，但幸運的是魅族17還能保持在199g，而魅族17Pro則衝上了219g，後者對於魅友習慣的手感可能存在一定衝擊。至於認爲4000元左右價位該用曲面屏幕的朋友，魅族17系列也確實並非你的菜，畢竟直面屏戴套之後的手感確實不如曲面屏，這一點值得注意。

　　硬件性能：大衆化參數，快充能力略顯不足

　　驍龍865 SoC主導，魅族17系列大致性能也無需過多討論。不過兩個版本的一些細節我們值得探討，首先魅族17採用LPDDR4X內存，而Pro版本則是LPDDR5，兩者參數差異僅侷限於牌面，日常使用差距其實並不大。

　　但是，在快速充電的選擇方面，魅族17顯得不太強勢。就算是Pro版本，魅族17全系均只有30W有線充電支持，這對於追求高效率充電的潮流來說確實不足。縱觀友商，兩千出頭產品均開始普及40W充電，甚至2999元產品也有65W有線充電支持，魅族今後在技術規格方面還得努力。

　　相機拍攝：不建議拍照愛好者選擇

　　來到相機部分，或許就是魅族17系列其中一大短板。早前魅族大力宣傳3200萬像素的超廣角其實實用性並不算很高，而且其僅在Pro版本出現，更沒有OIS光學防抖支持。而日常最重要的主攝，魅族17系列選擇了“參數主導”，6400萬像素數據看着不錯，但這可是首發於1599元起售產品的IMX686傳感器。是的，用回魅族的說法：“多一顆鏡頭的噱頭，還真不如OIS光學防抖重要”。

　　至於副攝，魅族17Pro算是均衡，但魅族17就有點尷尬。就算是1200萬像素，景深鏡頭的作用也只有景深探測結合計算，魅族17（標配版）的拍攝擴展力真心平庸。而沒有加入潛望式多倍光學變焦之下，魅族17系列最大變焦能力只有8倍，這對於同價位普及30倍，甚至重上50倍、60倍乃至旗艦100倍的可玩性差距確實有點太大了。

　　細節亮點：Flyme依然能讓魅友自豪

　　從價格的差距我們也能夠看到，其實魅族17與魅族17Pro之間其實只是補充關係。 沒有2K分辨率屏幕、IP6X防水、曲面屏、光學防抖模組、潛望式多倍變焦鏡頭等重要細節之下，Pro版本的定位大概是大衆化旗艦手機，我們確實也不必用五六千元產品的規格苛求。

　　至於魅族17系列的亮點，也確實只有Flyme系統，但也正是這樣，新手機依然是值得魅友自豪的產品。此外，全功能NFC繼續提供，魅族17系列通用性還是不錯的。

　　入手時機：魅友上車，大衆消費者可等618

　　就如上文所說，魅族17系列出現了明顯的“魅友專屬”特徵，追求極致個性化的設計、主打魅族生態甚至繼續採取“夠用”的思維打造相機系統，以3699元作爲最終起售價格顯然魅族並沒有想着往大衆化性價比方向前進，並保存屬於文藝品牌的“小而美”特色。

　　無論是整體價格，還是現貨的自由購買，再到白色面板的推薦選擇， 魅族17系列成爲了魅友必買的標誌性產品，對於品牌格調的打造魅族確實強大；而對於普通路人消費者，魅族17系列則不一定要急於入手，畢竟在3699元起步的價格之下，其吸引非粉絲用戶的亮點屈指可數。

　　此外，除了搶購的困擾之外，其價格潛在的鬆動區間還是存在的，尤其是目前魅族17與魅族17Pro兩者價格差距實在是少得有點不尋常。或許，智能手機廠商都會扎堆在618“搶用戶”，屆時魅族17性價比有機會得到迴歸。