摘要:针对外援的影响,他具体谈到:当初在俱乐部工作的时候,曾经以为高水平一流外援会对中国足球的发展有很大提高,我这段时间也在思考,因为外援水平很高,各家俱乐部球一到中前场,主教练毫无疑问的安排就是球到前场球就分给外援,国内球员在中前场的质量、人才出的越来越少,这对中国足球的发展是非常不利的。别的不说 ,就以门将为例,中国足球保护门将的位置已经有将近20年的时间了,从1999年山东泰山队在前南斯拉夫守门员萨沙的帮助下,以26轮联赛只丢13球的中国顶级联赛丢球最少纪录夺得双冠王,中国足协在震惊之下与2000年出台守门员保护政策,规定禁止各支球队引进外籍门将。

《足球之夜》对足协主席陈戌源进行了专访,在这次专访中,陈主席谈到了外援对于中国足球的影响,他认为有两个方面,首先高水平外援的到来,提高了中国足球联赛水平,提高了联赛观赏性。第二外援的到来,使得国内球员的成长空间受到了很大的挤压。造成了中国足球中前场人员人员少、水平低。

针对外援的影响,他具体谈到:当初在俱乐部工作的时候,曾经以为高水平一流外援会对中国足球的发展有很大提高,我这段时间也在思考,因为外援水平很高,各家俱乐部球一到中前场,主教练毫无疑问的安排就是球到前场球就分给外援,国内球员在中前场的质量、人才出的越来越少,这对中国足球的发展是非常不利的。


对于陈主席的这番高论,有很多网友觉得这个观点有一点盲人摸象的意思,因为这里陈主席明显只谈到了中前场人才的影响,看似很有道理,中前场有了奥斯卡、胡克尔、保利尼奥、塔利斯卡、佩莱、扎哈维等球员,球不得不到他们的脚下。


中国球员都成了赛场上的看客,的确影响了他们的成长,毕竟老话说得好:听不如看,看不如做。但是如果他能把中国球员中场前场后场都结合起来看,还能否得出这样的结论呢?别的不说 ,就以门将为例,中国足球保护门将的位置已经有将近20年的时间了,从1999年山东泰山队在前南斯拉夫守门员萨沙的帮助下,以26轮联赛只丢13球的中国顶级联赛丢球最少纪录夺得双冠王,中国足协在震惊之下与2000年出台守门员保护政策,规定禁止各支球队引进外籍门将。

但是这二十年的联赛里,面对世界各高水平外援的狂轰滥炸的陪练,中国球员出了多少高水平门将呢?不客气的说没有,除了当年王大雷曾到意甲试训,截止今日欧洲五大联赛没有一支球队引进中超门将,国门颜骏凌的留洋之路也仅仅停留在传言上。这就是我们保护了20年的成果。这真应了网友一直念叨的那句话:其他位置水平怪罪外援,守门员位置怎么说?


放开门将的这个特殊位置不说,球迷朋友经常讨论的还有我们的后场球员,中超联赛后场外援引进多集中在中后卫位置,左右边后卫虽然没有具体的保护政策,但是基本享受的是门将的待遇,因为几乎没有球队在这个位置上引进外援。左右边后卫基本都是正宗的国产球员,他们一样有超水平外援陪练了几十年,然而在后场位置上我们效力五大联赛的纪录也仅仅停留在当年的李伟峰、孙继海、李铁身上,而他们的成绩和联赛的陪练好像并没有关系。


老百姓有句俗话:“睡不着觉怨床歪,不穿棉衣怨天寒”,这句话不知道陈主席是否听说过,中国足球的水平每况愈下,责任已经圈内圈外分析了底朝天,归根结底还是中国足球青训出了问题,青训制度有问题、青训教练团队有问题,青训选材机制有问题,青训培养体系有问题。看起来这些问题已经被数到烂了的感觉,但是作为中国足球掌门人最终还是把原罪推到了外援引进上,这的确是有点让人无语了。


在最后,陈主席谈到:我现在也在想我们应该也要做出调整。因为我们不能只有联赛,没有国家队好的比赛成绩,中国足球就永远不能满足广大中国球迷对中国足球的期待。所以这件事情中国足球也要深入思考。下一步也要针对性地提出一些举措和措施来,既要为俱乐部联赛好,更要为中国足球发展好

很显然陈主席的宏图大略里,改革还是会从外援政策着手,这很容易理解,外援政策就是中国足球政策里的软柿子,想怎么捏就怎么捏,是最好调整的,就是用或者不用然后就是用多少的问题,而且还不伤筋动骨涉及到最大多数人的利益,推行也简单,遇到的阻力也小,资本反对的压力也小很多,同时还会得到很好地群众基础,国内球员会积极响应。但是这样做真的能保护出我们的梅西和C罗?这恐怕才是最大的问号。

相关文章