《足球之夜》對足協主席陳戌源進行了專訪，在這次專訪中，陳主席談到了外援對於中國足球的影響，他認爲有兩個方面，首先高水平外援的到來，提高了中國足球聯賽水平，提高了聯賽觀賞性。第二外援的到來，使得國內球員的成長空間受到了很大的擠壓。造成了中國足球中前場人員人員少、水平低。

針對外援的影響，他具體談到：當初在俱樂部工作的時候，曾經以爲高水平一流外援會對中國足球的發展有很大提高，我這段時間也在思考，因爲外援水平很高，各傢俱樂部球一到中前場，主教練毫無疑問的安排就是球到前場球就分給外援，國內球員在中前場的質量、人才出的越來越少，這對中國足球的發展是非常不利的。

對於陳主席的這番高論，有很多網友覺得這個觀點有一點盲人摸象的意思，因爲這裏陳主席明顯只談到了中前場人才的影響，看似很有道理，中前場有了奧斯卡、胡克爾、保利尼奧、塔利斯卡、佩萊、扎哈維等球員，球不得不到他們的腳下。

中國球員都成了賽場上的看客，的確影響了他們的成長，畢竟老話說得好：聽不如看，看不如做。但是如果他能把中國球員中場前場後場都結合起來看，還能否得出這樣的結論呢？別的不說 ，就以門將爲例，中國足球保護門將的位置已經有將近20年的時間了，從1999年山東泰山隊在前南斯拉夫守門員薩沙的幫助下，以26輪聯賽只丟13球的中國頂級聯賽丟球最少紀錄奪得雙冠王，中國足協在震驚之下與2000年出臺守門員保護政策，規定禁止各支球隊引進外籍門將。

但是這二十年的聯賽裏，面對世界各高水平外援的狂轟濫炸的陪練，中國球員出了多少高水平門將呢？不客氣的說沒有，除了當年王大雷曾到意甲試訓，截止今日歐洲五大聯賽沒有一支球隊引進中超門將，國門顏駿凌的留洋之路也僅僅停留在傳言上。這就是我們保護了20年的成果。這真應了網友一直唸叨的那句話：其他位置水平怪罪外援，守門員位置怎麼說？

放開門將的這個特殊位置不說，球迷朋友經常討論的還有我們的後場球員，中超聯賽後場外援引進多集中在中後衛位置，左右邊後衛雖然沒有具體的保護政策，但是基本享受的是門將的待遇，因爲幾乎沒有球隊在這個位置上引進外援。左右邊後衛基本都是正宗的國產球員，他們一樣有超水平外援陪練了幾十年，然而在後場位置上我們效力五大聯賽的紀錄也僅僅停留在當年的李偉峯、孫繼海、李鐵身上，而他們的成績和聯賽的陪練好像並沒有關係。

老百姓有句俗話：“睡不着覺怨牀歪，不穿棉衣怨天寒”，這句話不知道陳主席是否聽說過，中國足球的水平每況愈下，責任已經圈內圈外分析了底朝天，歸根結底還是中國足球青訓出了問題，青訓制度有問題、青訓教練團隊有問題，青訓選材機制有問題，青訓培養體系有問題。看起來這些問題已經被數到爛了的感覺，但是作爲中國足球掌門人最終還是把原罪推到了外援引進上，這的確是有點讓人無語了。

在最後，陳主席談到：我現在也在想我們應該也要做出調整。因爲我們不能只有聯賽，沒有國家隊好的比賽成績，中國足球就永遠不能滿足廣大中國球迷對中國足球的期待。所以這件事情中國足球也要深入思考。下一步也要針對性地提出一些舉措和措施來，既要爲俱樂部聯賽好，更要爲中國足球發展好

很顯然陳主席的宏圖大略裏，改革還是會從外援政策着手，這很容易理解，外援政策就是中國足球政策裏的軟柿子，想怎麼捏就怎麼捏，是最好調整的，就是用或者不用然後就是用多少的問題，而且還不傷筋動骨涉及到最大多數人的利益，推行也簡單，遇到的阻力也小，資本反對的壓力也小很多，同時還會得到很好地羣衆基礎，國內球員會積極響應。但是這樣做真的能保護出我們的梅西和C羅？這恐怕纔是最大的問號。