項羽，西楚霸王，千百年來在官方場合都是反面敦材，原因很簡單，手握那麼多資源，卻落得烏江自刎，活脫脫一個失敗的典型。然而，從古至今頗有一些文藝作品爲其鳴冤，樹立起正面形象。電影《鴻門宴傳奇》就是如 此，尤其是馬紹蜂主演，更讓觀衆覺得項羽才更可親可敬。易中天在講《漢代風雲人物》時，也很爲面羽說了些公道話。

那麼，項羽到底是個什麼樣的人物？是忠是奸，是英雄是奸雄，是正面人物是反面人物？

想用一個詞來評價項羽，那是不可能的。如果真要這麼想，就太天真了，因爲人是最複雜的物種，哪個人都有 其多面性，並不是平面單薄地存在，何況這麼一個從古至今都有爭議的人物。

若以成敗來論英雄，項羽是讓人睡棄的，他先天優勢那麼明顯，出身豪門，一身功夫，領兵打仗更是一絕，長 得又帥，手底下一幫小弟呼拉拉地艱過來，攆都攆不走，心甘情願地爲他賣命。劉邦暱，要錢沒錢，要人每人，要地沒地，不會功夫，不會帶兵，還沒讀過多少書，連個老婆都是忽悠來的。兩人根本不在一個級別，可最終偏偏劉邦贏了。就像攉臺賽，46公斤級的卻是把一個90公斤級的打得滿地找牙。項羽你讓後人說你什麼好呢？

就個人魅力而言，項羽的確有過人之處，否則，僅憑豪門出身也難以長久。垓下戰役前，項羽基本是常勝將軍，他曾多次以少勝多擊敗劉邦，甚至領5萬兵力打得劉邦30萬大軍潰不成軍，躲在城內不敢出來。

但是，項羽有一些致命弱點。

比如他的”婦人之仁"，作爲一個奪天下的人，與對手講仁義確實不明皆，甚至能夠說愚蠢。

比如他的因小失大，劉邦的一個城池就讓他放鬆了警惕，

比如他的輕重不分，對於傷害的士兵，他會流淚，會爲士兵吸毐瘡，但當部下立下戰功時，他卻把官印都摸得沒有棱角了，也捨不得給人家。

比如他的用人不 當，他用人唯親，有點像蔣介石，都用嫡系，旁系的就算立下大功，也難得獎賞。

比如他不善採納雅言，亞父范增給了那麼多良策，他一而再，再而三地不予採納，氣得範亞父罵出了"豎子不足以謀"這麼難聽的話。

再回到開頭，項羽到底何種人，紅臉？白臉？還是黃臉？在我看來，他是軍事天才、政治嬰兒、錚錚鐵漢、懵懂頑童。如果他是普通男人，一般將領，他很出色，但他身負爭奪天下的重任，沒有政治智慧的他只能杯具收場。 他是個好人，但帝王之術不是一般好人能駕馭得了的，而歷史又戲劇性地將他推到了這個位置，所以，千古悲歌在他身上上演就成爲了必然。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來