2019年很迷幻，當然，這種迷幻是建立在一定的價值觀基礎之上的。尤其是在年末的時候，在影視界顯得更加的迷幻。

這一年的年底有三部電影上映了，這三部電影討論的是同一個問題，美國電影《婚姻故事》，韓國電影《82年生的金智英》以及國產片《被光抓走的人》。

這三部電影除了地域限制之外，都是一個內核，那就是婚姻。

婚姻對於一個人來說到底是什麼呢？韓國人將婚姻與女權結合了起來，最終得出來的結論就是婚姻扼殺了一個女人應有的自由和平等.

美國人則是認爲婚姻總是從熱情似火到冷若冰霜，最終還可能使得曾經的海誓山盟頃刻間山崩地裂。

對於國人來說，婚姻說不清楚了，爲什麼說不清楚，因爲國人對於婚姻的思考集中爆發在二十一世紀這十幾年，之前從沒有人認真思考過婚姻，因此，薄弱的基礎下，想要說明白一件事情，確實很難。

國人因此用這部電影來給我們講述婚姻的真諦，但是看完了本片，很多人估計依舊會很迷惑，我們還是鬧不懂婚姻到底是什麼玩意。

《被光抓走的人》說的就是愛情和婚姻。

一個普通的一天，一個普通的城市，一個不普通的自然現象，然後帶走了一羣既不是普通也不是特殊的人。

然後故事發生了，人們傳言被帶走的人都是彼此相愛的人，而留下的人則是沒有了感情。

這個論據剛開始沒有人相信，但是隨着時間的推移，那些被帶走的人之間彼此的聯繫被揭開，故事開始走向了迷惑。

一個高中老師，一個同性戀者，一對相愛的男女以及一個出軌了的男人與他的老婆和情人。

這些人的經歷都在向我們闡述一件事情，到底什麼樣的情感或者是行爲才能被稱爲是愛。

不過很遺憾，一直到結尾，導演也沒有告訴給我們什麼是愛情，但是懂的人自然會懂，不懂的人，即使是看上去有了答案，等面對另一個境況的時候，依舊是不懂。

既然說到愛情這個觀點，既然說到婚姻這個關係，我們就不得不說一下當今的愛情觀，任何感情上的聯繫，當你認真琢磨它的時候，就是你產生迷惑的時候，國人對於愛情，對於婚姻遠沒有大家想象的那麼通透。

一個很簡單的愛情故事，我們就可以傳唱幾千年，比如說《梁祝》，比如說《孔雀東南飛》比如說《孟姜女》等等。

在幾千年的文明中，愛情是什麼呢？在國人看來愛情是忠貞不渝。這是大家普遍的觀點。

在這個觀點之下，國人的愛情觀是壓抑的，因爲只有一種愛情觀並不足以解釋很多很多的案例，而當大家面對更加複雜的婚姻問題的時候，這個解釋很多時候都是蒼白無力的。

但即使是這樣，大家依舊是沒有能全面的思考過這個問題，至少在上個世界八九十年代之前，思考這個問題被認爲是無意義的。

就像本片中的那個青年男女的父母一樣，父親和母親各自對於家庭並沒有負責任，但是當光出現的時候，最不被認爲是有愛情的他倆卻雙雙失蹤。

留下的最被認爲是有愛情的青年男女卻完好無損。這個現狀就比較糾結了。

好幾千年都沒有人去思考的問題，如果指望最近的幾十年的議論就能給人們一個答案的話，那未免太可笑了。

而最近的幾十年，當國人不再爲了生計發愁的時候，才真正意識到應該去考慮一下除了物質之外的其他問題了，於是，愛情，婚姻等話題開始被慢慢提及，最終演變爲一個社會問題。

當一個問題沒有固定答案的時候，恰恰是它被過分言說的時候，當沒有一個普遍的社會觀點去引導大家的時候，很多不能解釋的道理就會被當作真理。

而本片中的“光”帶來的影響就是這樣，沒有人很確切的說，是光帶走了一些人，還是光留下了一些人，這其實都不重要，重要的是我們可以從中意識到什麼？

一個被大家遺忘了的話題往往是不會被大量言說的，但同時又會是被過度言說的。就像是愛情和婚姻。

相信導演在拍攝這部影片的時候，並不是想告訴給你什麼答案，只不過是爲了給你一種引導，帶着你去發現，什麼是愛，什麼是婚姻。

這個問題應該被我們繼續思考，只靠着十幾年的思考是得不出來答案的。而且這個問題的答案也不是很統一。

但唯一確定的一點就是，我們還是要繼續思考這個問題。但這是一個普遍的社會問題嗎？

顯然不是，因爲本片最終的票房就很說明問題，這是一部挺不錯的電影，但並不是大衆的主要矛盾，至少在當今社會，大部分人都沒有覺得這是一個普遍的問題，那估計，思考還得延續。

……

你好，再見