摘要：代某奇到了後發現房子有水也有電，於是他妻子和代某就吵了起來，代某一拳打在了邢某的眼睛上，邢某順手撿起一根蘋果樹棍打代某，代某把他枕的磚頭扔了過去，砸中了邢某的頭部，邢某也撿了半塊磚扔了回去，砸中了代某的額頭，雙方又互丟了一輪磚頭後，兩人都流了血。對於案發過程，邢某的交代與其丈夫基本一致， 但她另外提到了代某對其有強姦行爲，所以她當日進入公公的住所後先罵代某老流氓， 而後代某用拳頭搗了邢某的眼睛，她很生氣，撿了木棍打了公公的腿、臀部，還戳了襠部，這才引發了後來的對扔磚頭以及二人對老人毆打直至其求饒。

來源：新聞晨報綜合報道

近日，陝西咸陽市中院的

一份載有 “有違人倫，情節惡劣”判決書

對外公佈



據津雲新聞5月9日消息

2018年12月2日傍晚

陝西咸陽乾縣七旬老人代某

在與兒子代某奇、兒媳邢某發生爭執後

雙方打了起來

代某奇、邢某用木棍毆打了代某

邢某與公公代某還互扔磚頭

均砸中了彼此的頭部

最終代某求饒

代某奇、邢某停止毆打

毆打致代某額部挫裂傷

全身多處、大面積皮下軟組織挫傷

代某奇夫婦離開後，代某死亡

經鑑定

死因爲外傷與疾病聯合致死

代某奇、邢某一審被以故意傷害罪

分別判處有期徒刑七年、九年

針對這一判決結果

邢某不服，提起上訴

理由之一是被害人有過錯在先

不過，該理由未被二審法院採納

二審維持原判

並稱代某奇、邢某夫婦

“有違人倫、情節惡劣”



送水引發爭執

據代某奇交代，2018年12月2日下午5點左右，他和妻子去給父親送水，此前父親給他的女兒打電話， 說他住的房子沒水也沒電了。

代某奇到了後發現房子有水也有電，於是他妻子和代某就吵了起來，代某一拳打在了邢某的眼睛上，邢某順手撿起一根蘋果樹棍打代某，代某把他枕的磚頭扔了過去，砸中了邢某的頭部，邢某也撿了半塊磚扔了回去，砸中了代某的額頭，雙方又互丟了一輪磚頭後，兩人都流了血。

代某奇稱，看到妻子的頭流血後他很生氣，便撿起邢某之前打代某用的 已折斷的木棍的一半打他父親的腿，還罵了他父親幾句， 老人此時開始求饒，代某看父親已求饒，便住了手離開，走之前他看到父親頭頂、額頭、手背、兩腿有傷，頭上有血跡， 他稱父親手背上的青傷是他妻子打他父親襠部時，他父親用手阻擋形成的。

12月4日，張某某去看望代某時，發現老人已死亡。

兒媳稱公公對其有強姦行爲未被採信

對於案發過程，邢某的交代與其丈夫基本一致， 但她另外提到了代某對其有強姦行爲，所以她當日進入公公的住所後先罵代某老流氓， 而後代某用拳頭搗了邢某的眼睛，她很生氣，撿了木棍打了公公的腿、臀部，還戳了襠部，這才引發了後來的對扔磚頭以及二人對老人毆打直至其求饒。

關於強姦一事，邢某曾向公安機關報案，一審宣判後，邢某上訴的理由之一也是被害人存在過錯， 但二審判決書顯示，邢某所稱公公強姦一事經公安機關偵查無結果，故對該意見不予採信。

鑑定意見書顯示，死者生前患有輕度心肌炎、冠心病及胸膜炎等疾病，但疾病病變程度較輕，不足以致人死亡，死因爲外傷與疾病聯合致死。

二審維持原判，法院：有違人倫、情節惡劣

2019年12月10日，乾縣人民法院以故意傷害罪分別判處被告邢某、代某奇有期徒刑九年、七年， 二被告不服，提起上訴。二被告均認爲自己無故意傷害的動機，應認定爲過失致人死亡，且被害人有過錯在先，邢某的行爲具有正當防衛情節，故請求撤銷原判，予以改判。

二審法院咸陽市中級人民法院認爲，本案二上訴人明知其父已72歲，患有疾病，仍用木棍、磚塊毆打，致其父額部挫裂傷，全身多處、大面積皮下軟組織挫傷。

導致其父外傷與疾病聯合致死，故二上訴人主觀上傷害其父身體健康的故意明顯，客觀上導致嚴重後果，構成故意傷害罪。

原判定罪準確，二上訴人及其指定辯護人有關此問題的上訴理由和辯護意見不能成立，不予採納。

對於邢某所稱的被害人存在過錯，無證據支持，不予採納。一審已採納了二人有自首情節的辯護意見並已減輕處罰。 二上訴人用木棍、磚塊毆打其72歲父親，直至其求饒才停止，有違人倫，情節惡劣，故量刑畸重的辯護意見不能成立，不予採納。二審裁定駁回上訴，維持原判。