賈躍亭敗訴恒大，樂視網被查封——樂視網沉浮啓示錄
小編導讀：一年多以來關於樂視風波和賈躍亭的輿論一波未平一波又起。近日又有消息稱，天弘創新公司申請對多家樂視系公司價值9002.2萬元的財產採取保全措施，樂視面臨被法院查封。這場由“樂視生態”體系資金鍊斷裂而引發的災難，哪怕有融創和恒大先後斥入巨資，也沒有讓“心比天高的人,命比紙薄”樂視創始人賈躍亭摘掉“老賴”的帽子。“白衣騎士”孫宏斌在經過長達近一年的努力之後,以“願賭服輸”的無奈之言告終。近期，又因投資協議糾紛與昔日戰友許家印對薄公堂卻以敗訴而退。曾經風光無限的樂視到底做錯了什麼，樂視的慘劇緣何而起，又該如何終結？小編帶諸位看官探個究竟。全文約3100字，閱讀大約需要6-8分鐘。
2010年6月，樂視網順利通過創業板發行審覈，成爲國內首個通過IPO上市的視頻網站，成爲視頻行業殺出的一匹黑馬。樂視網的上市在當年對其財務數據引來了不少猜疑，據樂視網的財務數據顯示，從2007年開始樂視網就已經開始盈利，到2010年時淨利潤已經達到7000萬元的規模。而當年國內視頻行業普遍還處在燒錢之中，而排名靠後的樂視網卻已經實現了連年盈利，難免讓人質疑。
樂視網的率先上市，爲融資獲得了極大優勢。2010年8月，樂視網上市募集6.8億元資金，遠超計劃募集資金金額。這些資金主要用於投入到影視版權上，爲樂視網帶來了更爲龐大的用戶流量。2011年樂視網的網絡版權分銷收入同比增長571%，超過了高清視頻服務收入，佔到全部營收的50%以上。樂視網在當年視頻網站的崛起階段，搶佔了內容版權的風口，爲樂視網在之後幾年的快速崛起奠定了基礎。
到2012年底，樂視網宣稱擁有超過5000部電影和超過90000集電視劇的版權。影視版權的積累爲樂視網帶來的巨大優勢。一方面，網絡影視版權的分銷成爲樂視網營業收入的重要支柱之一；另一方面，豐富的影視版權內容也吸引來了大量用戶，促使廣告收入和用戶付費收入激增。在初嘗版權優勢的甜頭後，提出了“雲視頻平臺”的發展戰略，試圖建立一個超級視頻內容平臺。這一戰略顯示出了樂視網的野心，即並不僅僅滿足於視頻網站的既有商業模式，還在試圖通過構建“平臺”的方式，擴大對整個視頻網站行業的影響力。
到2012年，樂視網的野心進一步膨脹，從構建“平臺”走向了打造“生態系統”。提出 “平臺+內容+終端+應用”的全產業鏈生態系統發展戰略。該戰略貫穿了此後數年樂視的擴張軌跡，也是樂視生態體系的戰略核心。同年的9月18日推出“樂視TV·超級電視”， 開啓了此後樂視網大踏步向“生態系統”建設擴張的道路，然而，樂視網顯然低估了智能電視領域的資本搏殺量級。
在每一個新的領域，樂視都憑藉嫺熟的資本運作手段，籌集大量的人力、物力、財力投入其中，迅速搶佔市場，以期快速做大市場規模。樂視大量的燒錢，尤其是在體育賽事直播上，其燒錢力度讓外界驚歎不已。以至於到2016年末，樂視網以版權內容爲主要資產的“無形資產”已經高達68.8億元，是剛上市時30多倍。這也爲以後樂視危機的爆發埋下了一顆“定時炸彈”。
樂視的瘋狂擴張部分要歸功於資本市場的強力配合。在2015年上半年A股瘋狂的上漲行情中，樂視網的“生態系統”戰略成爲資本市場的一劑春藥，帶動了樂視網股價的瘋狂上漲，市值最高時超過1500億元。2015年6月，A股市場風向陡變，從“瘋牛”瞬間進入了大熊市，然而樂視網擴張的步伐並沒有因此而停止，依然在燒錢搶市場。
2016年11月2日，網上開始陸續傳出樂視資金鍊斷裂的消息，甚至傳言樂視網已經拖欠供應商上百億元款項。樂視危機爆發的序幕由此拉開。伴隨着網絡傳言和公衆的質疑聲，樂視網的股價也開始出現了異常，這也讓樂視網的融資開始變得更爲困難。然而就在這個時候，賈躍亭還在爲“造車夢”四處籌錢。最終銀行凍結了樂視網的資金和授信，樂視大廈傾覆似乎只在一瞬之間了。
4、白衣騎士願賭服輸，大廈傾覆岌岌可危2017年1月13日，正值樂視危機被炒的聲響沸天之時，被普遍看衰的樂視網迎來了一位“白衣騎士”孫宏斌，決定出手救援樂視。本次救援樂視的計劃中，融創集團總共出資150多億元投入危機中的樂視。其中60.41億元買入樂視網8.61%的股權，79.5億投向樂視的電視機制造和運營方——視致新，10.5億投向樂視影業。另外還有其他跟投方，總計投資達到168億元。2017年4月17日，樂視網步入資產重組軌道。在經歷了9個多月的停牌籌劃之後，中小股東們沒有等來勝利的消息，而是樂視網宣佈終止籌劃重大資產重組的公告，這意味着拯救樂視網的努力以失敗告終。孫宏斌在經營情況說明會上表示，“人有時候要敢教日月換新天，有時候也要願賭服輸”。
2018年6月26日，恒大健康發佈公告稱，恒大集團以67.46億港元。許家印或許覺得，自己不是孫宏斌，恒大不是融創，認爲自己的計劃周密安全、萬無一失，不會捲進一個根本看不清楚的巨大的爛攤子裏。許家印想的與張藝謀、孫紅雷、鄧超、劉濤等一大堆娛樂名人投資樂視不同，娛樂明星相信把錢交給賈躍亭可以像趙薇一樣成爲“娛樂圈巴菲特”， 恒大借投資賈躍亭主要是爲了由房地產向高科技、向新能源汽車轉型。想法是好的，這也是房地產行業的大勢所趨，也是新能源汽車的大勢所趨。看起來許家印當然要比這些明星們高明得多，但本質上，他跟那些娛樂名人是相同的，都不是爲了去救賈躍亭，只是爲了更多的利益。
10月3日，在合作了3個多月後，因雙方對補充協議的執行結果出現了爭議，賈躍亭向香港光機仲裁中心提出仲裁。最終的仲裁結果維持了恒大與賈躍亭的平衡。
賈躍亭要求徹底剝奪恒大融資同意權的申請被駁回，但作爲臨時救助措施，FF將被允許“有嚴格條件的融資”，即新股融資的估值不低於恒大投後估值，恒大享有新股優先認購權，最終仲裁前融資額不得超過5億美元。
11月7日，恒大健康公告稱將全面反訴賈躍亭與合資公司，要求他們履行全部合約。FF汽車隨即做出回應，表示將“保留進一步採取法律行動的權利”，並表示，FF汽車已在美國加州中區法院提交訴狀，申請強制執行香港國際仲裁所的緊急救濟裁決。
11月29日，恒大健康發佈公告，香港國際仲裁中心全面駁回了賈躍亭再次要求剝奪恒大資產抵押權的申請，這意味着賈躍亭通過抵押資產掏空FF的圖謀再次落空。
樂視網以黑馬姿態殺出，憑藉巧妙的資本運作能力大肆擴張，到今天大廈傾覆，是是非非似乎可以蓋棺定論了。肯定還會有一些手持樂視股票的人、利益關聯方及對賈躍亭造車夢的追隨者不願意相信這一事實，難道真的就在這一次殞滅了嗎？樂視的股票還會持續跌停還是會有出乎意料的翻盤機會呢？期間還會出現孫榮斌和許家印似的金主救援嗎？這個也確實是不好說。在結果未正式公佈之前爲我們都應該秉持着公正客觀的態度去看待吧。
小編觀點：當初如日中天的樂視走向今天的危機，其根源之一在於因資金斷裂造成多元化經營戰略失敗，在專業化經營還是多元化經營方面走入誤區。關於企業究竟應該“做多”還是“做專”，可參考下列五條：大企業可以做多，小企業必須做專;老企業可以做多，新企業必須做專;做投資可以做多， 做產業應當做專;有剩餘資源的可以做多，資源短缺的應當做專;現有產業沒有空間的可以做多，現有產業空間廣闊的應當做專。
