摘要:這一客觀求證的態度,引發了一些寧澤濤極端粉絲的不滿,認爲賀曉龍是在給孫楊說話,同時還讓賀曉龍閉嘴,不要牽扯到寧澤濤,因爲事情的爆料人似乎就是寧澤濤的粉絲。只過了2個多月,賀曉龍現在當代應該感受到了網絡輿論的可怕之處,他被孫楊和寧澤濤的一些極端粉絲給“圍攻”了。

作爲中國足壇的資深記者,即將年滿50歲的賀曉龍從上世紀90年代初開始,便已經開始報道國內足球,說他是中國足壇骨灰級記者一點也不爲過。然而,他被更多年輕人熟知,則是因爲在孫楊的問題上頻頻發聲,提出自己的看法。只過了2個多月,賀曉龍現在當代應該感受到了網絡輿論的可怕之處,他被孫楊和寧澤濤的一些極端粉絲給“圍攻”了。

不得已,賀曉龍在11日晚間發了一篇2600餘字的長文,用了14段話爲自己“辯解”。在總計13點中,賀曉龍澄清了自己的態度和立場,他對於孫楊和寧澤濤都沒有偏袒,也不相信一些所謂的陰謀論。賀曉龍強調自己是一個足球記者,他只是發表了自己的看法。文章的第一段和最後一段是賀曉龍非常想說的話:

人就怕扎堆,尤其極端粉絲扎堆到一起,就建立了一個虛擬世界..... 我曾對娛樂圈的瘋狂粉絲感到悲哀,寧澤濤的極端粉絲更讓我悲哀,娛樂粉都是青少年,有的是成長校正的時間。寧澤濤的極端粉絲都是成年人,他們可能覺得寧澤濤的事兒排天下第一,自己家的事兒隨後考慮。

很顯然,賀曉龍這兩天受到了來自寧澤濤極端粉絲的壓力。事情的原因就是他轉發了一則孫楊每月能拿13萬工資的動態,並希望游泳管理中心出來闢謠。這一客觀求證的態度,引發了一些寧澤濤極端粉絲的不滿,認爲賀曉龍是在給孫楊說話,同時還讓賀曉龍閉嘴,不要牽扯到寧澤濤,因爲事情的爆料人似乎就是寧澤濤的粉絲。

其實一直以來,賀曉龍給外界的印象就是批評孫楊的角色。從最早關於聽證會的13點意見,到此後關於孫楊是巨嬰的論斷,都很容易將他劃入孫楊反對者的陣營之中。然而這畢竟是一名30多年的職業老記者,他的操守就是報道事實。孫楊不對之處,自然要批評,但孫楊沒有做過的,他也不能安在別人身上。不過到頭來,這種態度卻引發了孫楊和寧澤濤粉絲的集體不滿,這無疑是這個網絡時代的悲哀。

相關文章