最近一段時間關於小米的“無解”操作確實有點多。並不是針對小米，而一些東西真的很容易產生誤解。就比如前段時間接連出現的營銷錯誤，包括常程的小米10青春版文案，以及紅米NOTE 9系列的海外宣傳視頻。這兩件事情發生之後，小米也是在第一時間進行了道歉，同時小米高管在微博上也是收斂了很多。收斂不代表完全杜絕，最近常程轉發一位博主的評測視頻，再次被網友抓住了馬腳。

　　小米10青春版似乎有點命運多舛，從發佈之前文案上飽受爭議，發佈會上小米實驗室的AI跑分也飽受爭議，現在發佈之後跑分數據再次引發爭議。一位博主拿小米10青春版跟NOVA 7對比，其中在安兔兔跑分環節，搭載麒麟985的NOVA 7跟搭載驍龍765G的小米10青春版基本一致，這就讓人納悶了。

　　要知道麒麟985的安兔兔正常跑分是40萬左右，驍龍765G連麒麟820都幹不過，怎麼跟麒麟985打平了呢？所以常程轉發這個視頻之後，也是引起很多人的質疑。不少人看到是安兔兔跑分後，瞬間釋然了，因爲它們覺得這是安兔兔的常規操作。那麼到底是不是安兔兔造假呢？當然不是。因爲32萬是麒麟985的常規水準，沒開性能模式。

　　在被吐槽之後，常程刪除了這條微博。視頻的博主也進行了回應，並且重新進行跑分。其表示自己在各自的應用市場下載了安兔兔，沒有在意版本是否一致。自己手動安裝相同版本之後，同時NOVA 7在開啓了性能模式，確實比驍龍765G高了很多。至此事件纔算是水落石出。

　　不過網友們很多是常程感到不滿，覺得犯這樣的低級錯誤就是故意忽悠消費者。明明知道自家手機的實力，但是一個敢發，一個就敢轉。個人覺得常程可能就沒看視頻，或許是看到這條視頻比較火，自己隨手就轉了吧。結果無論是常程，還是視頻博主都成爲被吐槽的對象。現在各家粉絲都盯得很緊，有一點問題就會被各種放大，想要不被挑刺太難，小心駛得萬年船，所以大家在評測小米和華爲產品的時候，儘量嚴謹一些吧。