蘋果三款生產力工具對比：13寸MBP全能 iPad Pro體驗最好
摘要：在編寫文檔，瀏覽網頁或者類似應用場景時，妙控鍵盤將iPad Pro提升到MacBook Air和MacBook Pro一個水平，對於那些想把iPad Pro當做筆記本使用的用戶來說非常重要。綜合體驗下來，macrumors認爲iPad Pro比MacBook Air和MacBook Pro（僅從三款測試機型對比來看）都要更快。
蘋果三款熱門產品對比
在過去的兩個月中，蘋果相繼更新了13英寸MacBook Air、13英寸MacBook Pro和12.9英寸iPad Pro，它們在性能和功能上都有相似之處，那麼這三款產品到底有何不同？外媒macrumors帶來三款產品的詳細對比分析，新浪數碼爲您編譯。
首先介紹一下三款產品的規格：
12.9英寸iPad Pro配有妙控鍵盤，搭載A12Z仿生芯片，配有6GB RAM和128GB存儲空間。
13寸MacBook Pro選擇的是最低配版本，配有1.4GHz第八代四核Intel Core i5處理器和Intel Iris Plus Graphics645顯卡，8GB 2133MHz RAM和256GB SSD。
MacBook Air搭載1.1GHz第十代雙核英特爾 Core i3處理器，8GB 3733MHz RAM，256GB SSD
設計
首先是設計上的對比，MacBook Air和MacBook Pro在設計上基本相似，雙Thunderbolt 3端口，13英寸Retina顯示屏，帶剪刀式開關鍵的鍵盤，Force Touch觸控板，T2安全芯片和Touch ID。
13寸MacBook Pro
不過MacBook Pro具有亮度更高的顯示屏和Touch bar，而MacBook Air續航要多一小時，並且最高可支持外接6K顯示屏。
MacBook Pro重量爲1.4千克比MacBook Air 1.27千克略重一點。
12.9iPad Pro和MacBook Air
當然， iPad Pro的設計跟二者相比有根本的不同，因爲它算是帶有觸摸屏的平板電腦，並通過搭配妙控鍵盤有了接近筆記本的設計。妙控鍵盤還有剪刀式開關和觸控板。
iPad Pro使用Face ID代替Touch ID，配上妙控鍵盤重量達到了1.3千克左右，與MacBook Pro大致相同。但是macrumors認爲，iPad Pro通用性更好，它可以不依賴鍵盤單獨使用，這樣重量就大幅下降了。
性能
macrumors給三臺機器上都使用了Geekbench 5來測試整體性能，不給出意外， iPad Pro是同類產品中得分最高的。蘋果的A系列芯片擊敗了英特爾處理器，未來蘋果還將推出基於Arm架構的Mac電腦，大概還需要一年左右的時間。
Geekbench 5測試
從具體得分來看，iPad Pro的單核成績爲1116，多核成績爲4686，比MacBook Pro的單核成績859和多核3621的成績高出很多。
在多核性能方面，iPad Pro 和MacBook Pro均要完勝搭載Core i3處理器的MacBook Air，但MacBook Air在單核性能方面要勝過MacBook Pro。MacBook Air的單核成績爲1076，多核成績爲2350。
需要特殊說明一下，參與測試的13英寸MacBook Pro使用的是第八代酷睿處理器，第十代酷睿處理器版本價格要更出很多。而MacBook Air則採用的英特爾最新的第10代芯片。
除了跑分，macrumors還進行了一些實際測試，以查看這些基準測試分數如何轉化爲實際應用，因爲設備在日常工作中的表現比基準測試更爲重要。
在MacBook Air和MacBook Pro上傳輸1.3GB的視頻文件花了5秒鐘，在iPad Pro上花了50秒鐘，因爲iPad Pro上的文件管理不如蘋果macOS上的文件管理那麼強大。
導入視頻測試
在MacBook Pro上使用Final Cut Pro中導出5分的4K視頻視頻需要4分10秒。在“MacBook Air上，花費了5分30秒，這並不奇怪，因爲MacBook Air搭載的處理器綜合性能要弱一些。
iPad Pro當然沒有Final Cut Pro軟件，因此無法進行直接比較，但是在Luma Fusion中導出同樣的視頻僅需三分鐘，比MacBook Pro和MacBook Air都快。
總結：
綜合體驗下來，macrumors認爲iPad Pro比MacBook Air和MacBook Pro（僅從三款測試機型對比來看）都要更快。
iPad Pro體驗相對流暢
在iPad Pro上沒有用於視頻編輯的Final Cut Pro，作爲和筆記本對比，iPad Pro的應用場景還是偏少。
由於對於習慣使用Final Cut Pro或Logic X等軟件的用戶，iPad Pro上的視頻和音頻編輯受到更大的限制，雖然也有一些類似的應用。
另外iPad Pro的視頻通話質量要好得多，這也是是因爲蘋果多年來一直沒有升級MacBook上的720p攝像頭，這對於Zoom，Skype，FaceTime和其他視頻交互非常有用，儘管使用起來有點麻煩。
iPad Pro在諸如筆記、閱讀、設計方面也有優勢，主要歸功於系統的優化以及好用的Apple Pencil。
在編寫文檔，瀏覽網頁或者類似應用場景時，妙控鍵盤將iPad Pro提升到MacBook Air和MacBook Pro一個水平，對於那些想把iPad Pro當做筆記本使用的用戶來說非常重要。
各有千秋
最後macrumors對三款產品的特性進行了總結，macrumors認爲，如果不在意iPad Pro在軟件和多任務處理方面的缺點，那麼它是三款產品中體驗最好的，因爲它可以當筆記本使用也可以當做平板，並且支持Apple Pencil。
MacBook Air是三款產品中性價比最高的產品，它可以滿足輕度辦公場景的使用需求。不足之處在於受限於處理器的性能，在處理大型視頻和圖片時還是有些力不從心。
MacBook Pro的性能在三款產品中最強大的也是最全能的，但macrumors建議用戶儘量選擇搭載英特爾十代酷睿處理器的高配版，而不是選擇舊處理器的版本。（於澤）
