稿件來源：原創 叢碩鳴 大佬鳴（叢碩鳴）的體育天地

　　近期，權威媒體人白巖松主持的央視新聞頻道《新聞1+1》節目，不僅連線了中國足協主席陳戌源，亦在其他時間段與中國籃協主席姚明進行了連線專訪。"疫情下的中國足球"與"疫情下的中國籃球"兩大主題，牽動着所有中國球迷的心。雖說足球是世界第一運動，影響力理應更大，但在中國，可以說兩項運動都有着龐大的受衆羣，在眼下疫情防控形勢愈發穩定向好、各行各業陸續復工復產的大背景下，太多人希望看到中超以及CBA兩大職業聯賽得重啓了，畢竟球迷的生活也想盡快恢復正常。

　　目前看，中國足協相關人士表示已向體育總局提交申請2020賽季賽季計劃，其中包括中超聯賽，申請6月底或7月初爲開賽日期；與此同時，有消息稱CBA聯盟再次向國家體育總局申請複賽，將揭幕時間提前至6月15日，但據悉，6月中下旬至7月中上旬正是CBA計劃的開賽時間段……也就是說，眼下足協與籃協都已經向國家與體育總局提出了複賽的申請，只等上級批覆了。而根據現階段的綜合情況分析，兩大職業聯賽極有可能都在6月底或7月初這一時間段內複賽，雙方大概率會在同一時期重啓！

　　當然，這也意味着球迷可以在短時間內既欣賞到中超，還能看CBA，真是兩全其美啊！即便暫時還不能去現場觀賽，但可以一下子恢復兩大主流職業聯賽，對於中國體育的形象、對於中國防疫的形象，很明顯會有積極促進及推動的正向作用。

　　雖然CBA與中超兩大職業聯賽大概率會在同一時期重啓的消息很振奮，但對比白巖松對兩位主席的專訪內容來看，難免還是看到了差距所在。而且從事後媒體輿論所營造的氛圍來看，兩位主席的專訪效果，可謂差距甚遠！

　　不知各位如何分析，反正在筆者看來，籃協主席姚明面對白巖松的回答，相比足協主席陳戌源要更清晰明瞭、更有條理，也更有理有據，單從請專家鍾南山爲CBA複賽提供安全指引這點上，就給人更強的說服力。畢竟有鍾老的加入，足以增加所有人的信心，中國籃協在降低風險上，可謂做足了功課。

　　反觀足協主席陳戌源的回答，他是對熱點話題做出了相關的解析與回應，但更多是試探性的，並沒有一個比較準確靠譜的結論。足協更像是利用媒體放個風，看看反應再作定奪。因此在專訪後纔會引起十分熱烈的討論，畢竟很多熱點話題沒有結論，而是有可能會出現各種方案，自然引發了不少的討論。

　　相較之下在籃協主席姚明完成這個專訪後，不少問題有了更清晰的回應，大家都知道具體是怎麼一回事了，未來會怎樣了，自然就不會有那麼多、那麼大的異議、質疑、臆測了……

　　區別就在這裏，大家必須正視！當然，你可以說足球的情況更復雜，不能如此簡單與籃球進行比較。沒錯，項目不同肯定各有特殊性，但在管理手段、方法、理念上，都是競技體育項目，自然有一脈相承的地方。要想把問題徹底解決好，管理者必須要有處理專業事情的能力，需要果斷的時候得果斷，而不是把一切都交給輿論，受外界的聲音左右。在給出答案釋疑的過程中，有一說一有二說二，不迴避不含糊，纔會更有說服力！

　　姚明表示，目前CBA公司準備了三個版本的重啓方案，"一個是原封不動的方案，一個是削減一點的方案，還有一個是以現在爲基礎馬上進入季後賽的方案。但這完全是看實際的辦賽時間來決定的。"姚明還提到了各傢俱樂部對於複賽的準備，他表示聯盟會最少提前21天通知各俱樂部準確的複賽時間，給大家充分的準備時間。尤其是在外援的問題上，姚明提到"這個要完全按照國家目前的防疫標準來執行。外籍人員入境都要嚴格隔離14天，並且經過核酸檢測，同時還得先進行3天的單獨訓練"……

　　一系列具體詳實的措施，比什麼"先分組後交叉淘汰賽"，但又不說清楚如何分組的說法，高低之分顯而易見。因此同樣是接受白巖松的專訪，兩位主席的回應效果卻差距甚遠，原因自然就不難理解了。

　　歸根結底還是那句話：內行人管理、專業人幹專業事有多重要啊！讓外行人管理內行人，以致於讓本不專業的人去處理該專業範疇的事，到最後只能換來悲劇收場的結果。像姚明這樣的內行人，處理事情雷厲風行，說起話來掌握分寸、點到即止，纔是一個管理者應有的風範。爲什麼足協辦起事來總給人抓到把柄而大肆吐槽，爲什麼你們總不能把事情辦得滴水不露？這個原因相信同樣在其中起到了至關重要的作用。中國體育要想真正從體育大國變成體育強國，就得讓專業的人辦專業的事，就得讓內行人來管理。

相關文章