"熱搜純屬意外，我從未想過發佈的這則視頻會引起如此軒然大波。"

一位【林苗苗】事件的視頻發佈者對記者說到。

【林苗苗是誰？】

5月12日，網友發出的一段網課錄屏中，授課老師在課前播放了肖戰的歌曲，一名學生回覆"肖戰必糊"，隨後老師公開斥責道"你給我滾出去，什麼玩意你這"。

說了兩句彷彿不夠過癮，該老師又說："最近網絡戾氣太重，就是因爲這些中小學生一直在叨叨，網上耍耍就算了，竟還拿到課堂上來說。"

視頻一經發出，便迅速發酵。當天播放量達到近1500萬，單條內容轉評贊相加超過100萬，數據堪比一線明星。#林苗苗#登上熱搜榜，閱讀量4.2億，超30萬網友在線發表意見。

以下是一位視頻發佈者和記者的對話

"第一次是在什麼時間發現的這個視頻？"

"其實早在10號的視頻發佈之前，我就收到了別人給我發來林苗苗相關圖片。出於謹慎考慮，當時仔細去核查了這位老師之前的社交媒體信息，發現她確實是肖戰粉絲。從她日常發佈的內容來看，這已經不是她首次利用教師職務之便"洗腦"學生。我個人認爲，這種公然在現實中強制學生應援的行爲，應該公開接受社會的檢閱。"

"目前聽到最多的反饋聲音是什麼？"

"事發至今，肖戰工作室並未聯繫過我，但是我收到很多路人及肖戰粉絲的留言或私信，有不少支持者，但也不乏言辭激烈的人，還有不少人覺得這事是我精心策劃的。熱搜純屬意外，我沒有想過，更無心設計。可是直到現在，一些極端粉絲還在成羣結隊的罵我，說我是故意黑他們的偶像。"

除了視頻發佈者處在輿論中心外，【林苗苗】視頻就像湖面漣漪，一波又一波向外輻射。

12日當天，林苗苗所在地——濟寧市市民熱線被打爆。

"請問你們今天收到了多少投訴電話？"

"具體的數字不方便透露，投訴的人比預想的多，我們今天特別增加了很多接線員。"

記者打過去詢問的時候，對方作出如上回復，並且表示相關問題已經上報給有關部門解決，處理結果將會予以公示。而後速速掛斷電話。

【"肖戰超話教師天團"】

林苗苗事件並非是肖戰粉絲中教師羣體第一次掀起輿論風波，2天前肖戰的被動發聲已初見端倪。

在肖戰發表了上述這段言論後，除了他的粉絲，大多數網友還處在雲裏霧裏的階段，人們並不清楚數月來一直處於輿論風暴中心的肖戰，爲何突然說自己"不需要應援"。

事情還要從5月10日，網友發佈的一則視頻說起，畫面中，宿遷市沭陽縣的一位老師爲了給偶像肖戰應援，要求學生集體拍攝。課堂上幾十個孩子做着整齊劃一的動作，在這位教師粉絲的引導下，齊聲喊着："肖戰哥哥你很好，我們很喜歡，衝啊"。視頻的背景音樂是肖戰的新歌。

這則"老師要求學生爲肖戰應援"的視頻迅速在網上傳播，"教師是否應該把飯圈文化帶入課堂？""教壞孩子怎麼辦？""如何約束教師行爲？師德師風如何建設？"網友疑問一個接着一個紛至沓來。

至此，事情早已不再是單單的一句"不需要應援"就可以解決的了。

12日，"肖戰超話教師天團"被挖出，裏面有1000多個各個年齡層的老師打卡。由此，大衆開始意識到，教師利用職權追星並非孤例，這個羣體遠比自己想像的龐大。

"肖戰超話教師天團"以迅雷不及掩耳之勢，引發全民熱議。法律專家、教育專家、心理學者、娛樂圈人士，紛紛下場，不同的意見和觀點開始在同一場域裏交疊並現。

不少人覺得作爲人民教師，涉事老師利用職權追星，強制認知尚未健全的未成年人做應援，有損師德，操守不斷。也有人覺得博主在未告知當事人的情況下，擅自發布視頻並引發一定程度上的網絡暴力，有失妥當，甚至可能會造成難以預估的不良影響。

在某媒體平臺發起的事件看法投票活動中，短時間內就吸引了近5萬人參加，其中超過3萬人都覺得，老師應該把工作和生活分開，不該利用職務追星。

【圈內人談肖戰事件】

"從227事件"到"肖戰超話教師天團",從文學內容到社會教育，肖戰粉絲引起的一輪輪全民討論的背後，映射出的是飯圈影響力的日趨強大。

這一點，著名編劇及導演鴻水深有感觸。

"隨着飯圈力量的不斷擴大，粉絲對於整個娛樂行業的發展，造成了哪些方面的影響？"

"我20年前就做媒體記者，見過也接觸了太多類似的所謂粉絲應援的方式，就現在來說，有些應援方式過於極端化，甚至爲了應援不惜一切代價，這種方式在飯圈可能還比較多，但當飯圈的力量不斷擴大，甚至影響到飯圈之外的羣體時，粉圈之外的人會對此非常反感，這也是導致藝人招黑與粉絲反黑進行拉鋸戰的根本原因。應援盛行之下，對於娛樂行業的發展並沒有什麼好處。"

不過，作爲圈內前輩的鴻水，認爲大衆對於肖戰之類的依然還是要儘量客觀評價，不要人云亦云。

"作爲導演，在您看來，類似肖戰粉絲應援的風波，是否會直接影響導演對演員的選擇？"

"以前，影視圈有一個很壞的現象，那就是啓用藝人根本看不看你戲演得好不好，而是唯流量是舉。但經過這兩年，以流量爲主的影視劇大量撲街，一些製片人也好導演也罷，對於流量的負面效果也交了不少學費，以後在用流量的時候也會謹慎了。尤其是具有爭議地流量藝人，大家都會比較謹慎。就我個人來說，選演員還是以角色的匹配度來考量，流量只是一個參考。如果一個演員的演技過硬，但應援有非議，可能會用，但會謹慎選擇；如果一個演員的戲演得比較差，又有各種非議，一般不會用。"

接下來，他又補充道："即便是頂級流量藝人，他們的粉絲也沒有足夠強大的力量決定一部作品火或者不火，更不可能決定一部作品的品質好或者壞。"

從鴻水的回答來看，"流量"的確曾經在特定時期對娛樂行業發展造成過一定影響，但"流量時效""流量更迭迅速"的問題也日趨明顯。就像因爲《陳情令》大火的肖戰，看似已經站在了內娛的巔峯，其實極易跌落。

重要的還是像他說的那樣："肖戰要想重新得到娛樂市場和大衆的認可，就是要把自己的業務水平提高上來，這對他而言，是最爲迫切的核心問題。"

對於處於風口浪尖的肖戰和他的粉絲們，本文作者不做任何評價。但是，透過鴻水對於此事的看法，或許能夠爲我們對"粉絲應援""流量引導"等議題帶來更深的思考。

Q&A:

在這起事件中，除了教育機構和涉事老師外，肖戰是否該負一定的責任？

要說完全沒有責任，是不對的，畢竟，粉絲應援的源頭是肖戰，但如果一定要把責任推給肖戰，顯然也有失公允。所以，這個事情還是要理性全面來看。

怎麼看待肖戰發表"我不需要應援"的說法？

一般人氣偶像藝人，都需要應援。因爲應援帶來的負面評價和批評之聲多了，纔會說不需要應援。以前很多不怎麼火的藝人，爲了顯示自己的人氣，經濟公司或者團隊甚至不惜花錢請粉絲應援搞排場，這種事兒在娛樂圈並不少見。

偶像藝人，尤其是頂級流量應該如何正確引導粉絲應援？

既然是流量藝人，那就一定要正確引導粉絲應援，尤其是針對未成年人粉絲，要有一個價值觀方面的引導，這可以通過藝人本身平時的一舉一動來帶動。另外，一般經濟公司和團隊都和粉絲後援團有直接或者間接的聯繫，他們的帶頭作用對於飯圈的影響也很大，這也是一種有效的溝通方式。

據悉，此次肖戰事件中，老師應援的視頻是去年拍攝的，如今又被網友挖出，才引起了軒然大波， 該如何看待這種網友的"考古"行爲？

流量偶像藝人一定要防止粉絲的反噬，這種行爲就是。當飯圈的應援方式招惹太多人憤憤不平的時候，所有和藝人有關的所謂"黑料"都會被拿出來說事兒。這就像我們看到一個偶像的優點時，這個優點會被無限放大，同樣，他的缺點，也會在某些時候被無限放大。

#肖戰不需要應援#、#肖戰教師天團#、#林苗苗#

作者：毛豆

責編：宅小北