摘要:3.影片一开始女主就一直穿着那双带血的鞋,我并不认为女主没有看到,最后女主问侦探为什么一开始就锁定她,侦探说是因为这个鞋,其实这双鞋是女主让侦探把目光聚焦在她身上的第一步,接下来的事情,就全部都是女主讲述或者带领侦探去“观察事实”。5.女主提到老头教她不说谎的方式就是选择性的说出事实,只不过变一下顺序,所以我推断电影的一切都是事实,不过真正顺序却是女主杀人之心在前,女主早就发现药被换了,知道有人想要借她杀人,于是将计就计。

上一部看的如此畅快淋漓的电影是《看不见的客人》,再上一部是《控方证人》。


这部电影我前前后后看了3次才看完。很庆幸我能在这个网络尤其发达的时代没有被剧透。

第二次看到“我以为的案件真相”。到这里,整个情节依然是平平淡淡,甚至这个“真相”已经满足我对一部平淡的推理电影的真相的期望。

第三次,一口气看到最后。从宣读遗嘱开始,整个电影的剧情一下子变得紧凑了起来,单位时间内的信息量也逐渐丰富。直到布兰克阻止玛尔塔放弃遗嘱,基本达到了情绪的最高潮。

我很同意一个观点,就是把全部遗产赠与玛尔塔,是对哈兰整个家族最好的选择。因为玛尔塔的善良,不会眼睁睁看着这些人流落街头。

至于最后的“my house, my rules,my coffee”,我更愿意相信是荧幕作品的一种讽刺性喜剧的表达。


1.如果女主真的是她从头到尾表现出来的善良单纯的样子,那么影片最后无缘无故继承这么一大笔财产的她为什么看起来波澜不惊甚至有种成功者的骄傲。

2.仔细看看整个案件,唯一的受益者是谁,女主独自继承了所有遗产,而且兰森承担了罪责。而整个案件最终导致兰森坐牢的证据仅仅是他自己被套路之后亲口承认的杀人事实,并没有实质性的证据和证人。

3.影片一开始女主就一直穿着那双带血的鞋,我并不认为女主没有看到,最后女主问侦探为什么一开始就锁定她,侦探说是因为这个鞋,其实这双鞋是女主让侦探把目光聚焦在她身上的第一步,接下来的事情,就全部都是女主讲述或者带领侦探去“观察事实”。

4.侦探跟女主一开始讨论“万有引力之虹”,侦探说他破案的方法就是提前在他预料的地点去等待事实的发生,其实这也是女主的方式,她从一开始就是利用了兰森的人性和侦探的思维方式,在操纵所有事情的发展。

5.女主提到老头教她不说谎的方式就是选择性的说出事实,只不过变一下顺序,所以我推断电影的一切都是事实,不过真正顺序却是女主杀人之心在前,女主早就发现药被换了,知道有人想要借她杀人,于是将计就计。

6.从老头的言语中能知道,女主经常给老头吹耳边风,让老头对自己的家人失望,然后遗产留给女主。

相关文章