龐統和諸葛亮一樣，都是東漢末年劉備麾下最重要的謀士，兩人也一起被稱爲臥龍鳳雛。當年水鏡先生司馬徽就曾經說：臥龍鳳雛,二人得其一,便可安天下。但是最後諸葛亮成功創下了一番事業，成爲千古名相。但是鳳雛卻未等到涅槃就英年早逝，兩人的差距到底在哪裏呢？

雖然說龐統是死於意外，一次攻城戰中的流矢就要了龐統的命。但是即使沒有這次意外，之後也有有其他原因，造成龐統的悲劇。諸葛亮大家都知道，是典型的雙高，智商高情商也高。龐統同他相比，雖然智商不遜色，不過情商卻顯然不如諸葛亮。

諸葛亮和龐統兩人都是年紀輕輕就名滿天下，不過在選擇如何出仕的方法上，諸葛亮很聰明選擇了隱居，然後通過一系列的包裝盒宣傳，給自己打足了廣告。所以那時候外面就流傳着，誰得到了孔明的輔佐，誰就可以得到天下。諸葛亮只需要在自己的茅廬裏面閒居耕種，等待明主上門就行。劉備三顧茅廬，才請動了諸葛亮出山，自然會對他倍加珍惜。

那麼龐統又是如何做的呢？雖然他有着鳳雛的稱號，但是卻沒有諸葛亮沉得住氣，迫不及待的就去了周瑜那裏當了功曹。龐統首先選擇的主公就不對，周瑜只是一名將領，並不是諸侯。而且周瑜本身也是聰慧過人，不需要如此聰明的才智。即使得到了重用，也不可能會有太大的發揮空間。後來周瑜早逝，劉備得到了荊州，龐統纔到了劉備這裏。

最後雖然兩個人的官職都是一樣，但在劉備的眼中，兩個人的價值已經悄悄發生改變了。諸葛亮是自己千辛萬苦請出來的，而龐統只是因爲周瑜死了才投奔自己。而且諸葛亮長的英俊瀟灑，龐統則顏值堪憂。

除了選擇出仕的方法有所差別之外，在輔佐主公方面，也可以看出兩個人的情商。諸葛亮給主公的建議，都是選擇自己覺得最好的建議，然後還給劉備講清楚利弊，然後說服劉備採納，如果劉備不採納的話，諸葛亮就不說了。

反觀龐統的話，他對於一件事情都是給出幾個計策，讓劉備自己來選。比如在攻打益州的時候，就給出了上中下三個計策，讓劉備自己來選，結果劉備選擇了中策，這也直接導致了龐統的死亡。如果龐統只給劉備上策的話，說不定也不會早死。

在提出諫言的方面，諸葛亮很聰明，在《出師表》中就可以看出來，通過舉例子的方法讓君主委婉接受。既給了主公面子，自己也不會受到責備。而龐統的話，就和魏徵一樣，毫不給主公留面子，直接駁上司的面子。

所以從上面幾個方面來看，也就不難明白爲何龐統沒能取得像諸葛亮一樣的成就了。想要幹一番大事業，高智商是基礎，但是必要的情商也是很重要的。

（圖片來源於網絡）