據今日俄羅斯電視臺(RT) 13日報道，美國參議院投票否決了一項限制監控美國民衆互聯網記錄的修正案。因此法案將放行執法部門在無搜查令的情況下獲取普通民衆的網絡瀏覽和搜索記錄。

美國參議院在週三開會，討論對《美國自由法案》(USA Freedom Act)部分條款的重新授權問題。該法案是一項內容廣泛的國內監控法案，已於今年3月到期。在美國參議院多數黨（共和黨）領袖米奇·麥康奈爾將該法案提交參議院表決時，一個由兩黨議員組成的小組提出了一項修正案，希望明確禁止美國執法部門在沒有搜查令的情況下窺探美國民衆的互聯網瀏覽和搜索歷史。

在投票之前，麥康奈爾曾呼籲他的同事們否決該修正案。在週三投票時，10名民主黨參議員聽從了麥康奈爾的建議，最終投票結果爲59票贊成、37票反對。再多一票贊成票才能使修正案獲得通過所需的五分之三多數票。

米奇·麥康奈爾

前美國總統候選人伯尼·桑德斯曾在今年2月反對國會重新授權《美國自由法案》，但卻沒有在週三投票。網民對這位“進步主義領袖”沒有參加投票表示憤怒。

報道指出，美國大規模監控並不存在黨派分歧問題。雖然美國民主黨經常被描述爲公民自由黨，而共和黨被描述爲“永遠戰爭”黨，但在監控問題上兩黨之間並無分歧。麥康奈爾本週向美國參議院提交了《美國自由法案》，但今年3月，該法案在民主黨佔多數的衆議院以278票對136票獲得通過，完全沒有附加任何限制修正案。

此外，重新授權是由紐約州衆議員傑裏·納德勒和加利福尼亞州衆議員亞當·希夫發起的，這兩位民主黨人幾乎在所有事情上都與麥康奈爾意見相左，除了支持擴大政府監控的範圍。

反對修正案的民主黨議員包括黛安娜·范斯坦，她在2012年投票支持延長9·11時期通過的《愛國者法案》(Patriot Act)，並堅決支持美國國家安全局(NSA)未經授權的監聽計劃，該計劃在2013年愛德華·斯諾登曝光後，她稱斯諾登爲“叛徒”。

然而，當范斯坦所在的美國參議院情報委員會就中情局(CIA) 2014年的刑訊逼供行爲撰寫長篇報告時，范斯坦卻表示了“嚴重擔憂”，認爲CIA正在監視她所在委員會的電腦。具有諷刺意味的是，范斯坦當時宣稱，“CIA的搜查可能也違反了美國憲法第四修正案和《計算機欺詐和濫用法案》。”

事實上，所有在週三投票反對修正案的10名民主黨議員，都在2015年投票支持《美國自由法案》，使其輕鬆地獲得了當時民主黨佔多數的參議院超過一半的票數。

相關文章