摘要:在進攻方面,大郅的技術更爲全面,而阿聯的爆發力、對抗能力更爲出色。而阿聯練球比較晚,技術上確實不如大郅,但他個人的速度、爆發力跟對抗能力,都要比大郅出色許多。

關於易建聯跟王治郅兩人,誰的能力更強的爭論,至今沒有停息。雙方的球迷似乎都無法說服對方,不少球迷都有着自己的看法。今天,我想從各方面的表現來對比一番。

首先說說進攻端。在進攻方面,大郅的技術更爲全面,而阿聯的爆發力、對抗能力更爲出色。王治郅從小開始練球,基本功非常踏實,無論是投籃還是低位技術都非常出色。而阿聯練球比較晚,技術上確實不如大郅,但他個人的速度、爆發力跟對抗能力,都要比大郅出色許多。部分球迷陷入一個誤區,那就是技術好的等於能力更強。但事實上,即便是在NBA,許多內線球員的技術都不如王治郅,但你不能說王治郅比他們強。進攻能力,終究還是看綜合表現的。在NBA生涯,大郅跟阿聯兩人的命中率都不高,可謂是半斤八兩,但阿聯得分明顯優於大郅。而在CBA,兩人生涯場均得分分別爲22.2分(大郅)跟22分(阿聯),差距很小,大郅在三分命中率上佔優。雖然大郅技術更好,但從實際效果上來說,阿聯並不比大郅差,甚至在世界大賽上,阿聯的得分比大郅要靠譜。

而後說說防守端。大郅的防守一直被球迷詬病,無論在NBA還是世界大賽上,他的防守都有些偏軟,對於籃板的保護也不夠出色。早年在CBA時有一手非常出色的蓋帽,但遇到強對抗是則會失效。在這麼多屆世錦賽跟奧運會中,大郅只有2000年奧運蓋帽數超過1個(場均1.3個)。而阿聯由於身體素質上的優勢,加上早年姚明在時一直擔任籃領角色,因此防守上比大郅更好。雖然兩人在NBA的防守都不行,但在世界大賽上,阿聯的防守無疑更爲出色,12年奧運正值巔峯的阿聯場均甚至拿到10.2籃板2.2蓋帽。

綜上所述,我個人傾向於阿聯綜合能力更強,但我也並不否認,大郅的技術確實是比阿聯出色。

相關文章