为什么有不少发达国家不注重发展军队，选择让盟友来保护自己？

在世界上，有某些国家自身有发展军队的条件，却并不怎么注重，相反，愿意花大价钱来让盟军友国来自家土地驻扎兵力，保卫自己的周全，这是为何？

最有代表性的莫过于日本了。日本在二战末期，冥顽不灵，一直拒绝《波茨坦条约》，导致美国耐心大减。终于，美国为了减少自身士兵伤亡，向日本领土广岛长崎投放了两颗原子弹。这两颗大杀器直接导致日本死亡20万人，因为后续辐射引发的疾病，痛苦死去的更是不计其数。日本也于不久选择无条件投降，承担全部战争赔款。而日本天皇为了推脱自己的责任，避免自己被送上军事法庭，签订了一系列条约。将自己的权力架空，责任推给内阁。将日本的冲绳无期限的租给美国，租费由日本政府承担。将北部四岛让给了苏联。日本自身不再拥有军队，他的安全由美国负责。而美国也借冲绳的驻扎兵力来监视日本，防止日本搞小动作。可日本这些做法，完全是建立在战败国之上的，一种被迫无奈的做法。而例如加拿大，英国，韩国这些国家，完全是自己对军队建设不怎么上心，将美国这种军事强国引了进来，他们不怕引狼入室吗？

要知道，发达国家虽然经济层次高，但这是建立在高素质的劳动人口之上的。为了将经济不断的发展下去，国家需要花费很大的成本来培养自己的国民成为高素质人口。这时候，人口稀少就成了他们的通病。而对于一个国家来说，如果国家的安全没有受到什么外来者的侵犯，这时候发展一支军队无疑是一个非常划不来的买卖。这样不但会为国家带来许多负担，而且耗时费力，得不偿失。而且，军队中所需要的人数一定不是个小数目，这样无疑会造成高素质的人口大量缺失，间接阻碍了国力的长足发展。