新型病毒让欧盟陷入了危机，而这次危机的等级，还是欧盟成立以来的最高水平，给欧盟带来了生死存亡的威胁。对此，德国总理就表示：“没有那一次危机比这次更严重！”。而关于欧盟危机的问题，美国彭博新闻社还发表了一篇名为《冠状病毒，如何对欧盟构成了生死存亡的威胁》的文章，对其进行了深度解析。

文章中指出，这次欧盟危机之所以会这么严重，是因为欧元区可能会出现历史以来的最大跌幅。欧元区内的国家，其经济水平各不相同，南欧国家就普遍要落后与中西欧国家，经济发展不平衡，在正常时期可能不会出现大问题，但在病毒大流行的情况下，这就是一个致命的缺陷。经济落后的南欧国家要求经济发达的中西欧国家，对他们提供更多的财政支持，以帮助他们抗击病毒和复兴经济，而中西欧国家却不想答应这样的要求，并进行竭力制止，这导致南欧和中西欧的矛盾进一步升级。

欧盟委员会警告称：“各国之间的经济差距和复苏不平衡，将会危及到整个欧元区的生存！”而除了经济矛盾之外，在抗击病毒的事情上，欧盟内部也存在很大的分歧，南欧国家希望能发行欧盟债券，以帮助欧盟渡过新型病毒危机，而中西欧却不想发行欧债债券，因为在债券筹集的过程中，他们要承担更多的风险，一旦南欧国家无法准时还款，那么债务就将落到中西欧国家头上。

对此，德国宪法法院就专门做出了一项裁决，对欧洲中央银行购买主权债券计划的合法性提出了质疑。而德国的这个举动，立即就将欧盟的内部矛盾给升华了。“一个国家的法律秩序是否能凌驾在欧盟法律秩序之上？”这成为了欧盟内部一个新的冲突点。要知道，由于加入了欧盟，成员国就失去了印发货币的权利，必须统一使用欧元，这给他们带来了极大的不便，美国在遭遇危机时，可以自己印发货币，去抗击病毒和复苏经济，而欧盟成员国却没有这样的权利。

这次德国的法律秩序如果能凌驾在欧盟法律秩序之上，那么南欧国家是不是也可以出台法案，来印发本国货币？主权问题一直是欧盟各成员讨论的热点话题。各国政府都希望对本国民众负责，遵守本国宪法和相关制度程序，但加入了欧盟后，本国的许多法律就受到了约制，需要为配合欧盟战略而做出牺牲。这次德国想用本国宪法去抗衡欧盟的意识，确实是一个失败的决定，这只会让主权矛盾变得更加突出。