摘要:”而除了經濟矛盾之外,在抗擊病毒的事情上,歐盟內部也存在很大的分歧,南歐國家希望能發行歐盟債券,以幫助歐盟渡過新型病毒危機,而中西歐卻不想發行歐債債券,因爲在債券籌集的過程中,他們要承擔更多的風險,一旦南歐國家無法準時還款,那麼債務就將落到中西歐國家頭上。要知道,由於加入了歐盟,成員國就失去了印發貨幣的權利,必須統一使用歐元,這給他們帶來了極大的不便,美國在遭遇危機時,可以自己印發貨幣,去抗擊病毒和復甦經濟,而歐盟成員國卻沒有這樣的權利。

新型病毒讓歐盟陷入了危機,而這次危機的等級,還是歐盟成立以來的最高水平,給歐盟帶來了生死存亡的威脅。對此,德國總理就表示:“沒有那一次危機比這次更嚴重!”。而關於歐盟危機的問題,美國彭博新聞社還發表了一篇名爲《冠狀病毒,如何對歐盟構成了生死存亡的威脅》的文章,對其進行了深度解析。

文章中指出,這次歐盟危機之所以會這麼嚴重,是因爲歐元區可能會出現歷史以來的最大跌幅。歐元區內的國家,其經濟水平各不相同,南歐國家就普遍要落後與中西歐國家,經濟發展不平衡,在正常時期可能不會出現大問題,但在病毒大流行的情況下,這就是一個致命的缺陷。經濟落後的南歐國家要求經濟發達的中西歐國家,對他們提供更多的財政支持,以幫助他們抗擊病毒和復興經濟,而中西歐國家卻不想答應這樣的要求,並進行竭力制止,這導致南歐和中西歐的矛盾進一步升級。

歐盟委員會警告稱:“各國之間的經濟差距和復甦不平衡,將會危及到整個歐元區的生存!”而除了經濟矛盾之外,在抗擊病毒的事情上,歐盟內部也存在很大的分歧,南歐國家希望能發行歐盟債券,以幫助歐盟渡過新型病毒危機,而中西歐卻不想發行歐債債券,因爲在債券籌集的過程中,他們要承擔更多的風險,一旦南歐國家無法準時還款,那麼債務就將落到中西歐國家頭上。

對此,德國憲法法院就專門做出了一項裁決,對歐洲中央銀行購買主權債券計劃的合法性提出了質疑。而德國的這個舉動,立即就將歐盟的內部矛盾給昇華了。“一個國家的法律秩序是否能凌駕在歐盟法律秩序之上?”這成爲了歐盟內部一個新的衝突點。要知道,由於加入了歐盟,成員國就失去了印發貨幣的權利,必須統一使用歐元,這給他們帶來了極大的不便,美國在遭遇危機時,可以自己印發貨幣,去抗擊病毒和復甦經濟,而歐盟成員國卻沒有這樣的權利。

這次德國的法律秩序如果能凌駕在歐盟法律秩序之上,那麼南歐國家是不是也可以出臺法案,來印發本國貨幣?主權問題一直是歐盟各成員討論的熱點話題。各國政府都希望對本國民衆負責,遵守本國憲法和相關制度程序,但加入了歐盟後,本國的許多法律就受到了約制,需要爲配合歐盟戰略而做出犧牲。這次德國想用本國憲法去抗衡歐盟的意識,確實是一個失敗的決定,這隻會讓主權矛盾變得更加突出。

相關文章