76人雙帝之間的矛盾在聯盟裏已經不是什麼祕密。倒也不是說西蒙斯與恩比德的性格不合，只是二人的打法難以兼容，這才導致問題的出現。從2014年76人選中恩比德開始，管理層的建隊思路就很明確，他們需要雙塔來撐起球隊。所以在後面的選秀和運作中，費城的管理層都是基於雙塔來展開，儘可能保證雙塔的能力得到最大程度的發揮。

原本很多球迷以爲，依據雙塔建隊本質上是違背了時代的發展。當所有的球隊都在爭奪外線射手時，76人選擇雙塔無疑是在逆潮流而行。但其實，76人的雙塔核心，並沒有偏離時代發展的軌道。西蒙斯雖然沒有外線能力，但是他的中投是聯盟的頂級。而且西蒙斯的快攻能力也是聯盟裏數一數二的，在西蒙斯的帶動下，球隊完全能夠適應小球打法的節奏。而恩比德雖然是一箇中型內線，但是他的手感決定了他的打法不同於傳統中鋒。所以以雙塔爲核心並沒有偏離時代的發展。

那雙帝之間爲何會有矛盾？首要原因是二人的打法不同。西蒙斯的打法偏重於快攻，也就是攻防轉換。他有身高，有速度，爭取到防守籃板不是難事。所以在防守之後的迅速推進是西蒙斯最喜歡的得分手段，也是他引以爲傲的技術。

但是恩比德不習慣這樣的打法。對於中型中鋒來說，快攻是一種極不明智的選擇，過分的浪費體力會導致中鋒的命中率下降，得分效率降低。所以大帝更喜歡利用陣地戰得分。這就出現了球隊戰術的主導權問題。

雙塔陣型，必須有一人是主要核心，犧牲另外一人的部分優勢，換取球隊的更高效率的表現。那犧牲誰呢？恩比德是聯盟最頂級的內線，西蒙斯是最出色的後衛之一，兩人的能力不相上下，管理層應該怎麼選。無論是選擇誰，都必將放棄另一個，這就會對球隊的戰鬥力產生很大的影響。現在球隊已經有能力走到東部決賽，如果在關鍵時刻掉鏈子，那後果不堪設想。

另外，雙帝共存還有一個很嚴重的問題，球隊沒有空間引進更好的陣容，球隊的替補陣容也不夠深厚。雙帝的合同已經佔用了大部分的薪資空間，管理層沒有能力可以幫助球隊補強。按照原本管理層的設想，如果雙塔能夠在進攻端撕裂對手的防線，就可以給外線的射手製造機會，用三分殺死一個進攻回合。但是一個穩定的外線三分射手在聯盟裏可不好找，每一個都是球隊的寶貝，想要補強射手必須花費大價錢，所以管理層就陷入兩難的境地。

按照我自己的看法，我覺得雙帝之間必須裁掉一人。個人更傾向於裁掉恩比德。恩比德的低位背打是76人最穩定的進攻手段，而恩比德卻很難有穩定的發揮。他的狀態很難一直保持在一個高度上，有可能上一場比賽超神，下一場比賽就被對手零封。如果在季後賽上出現狀態問題，將直接導致球隊翻車。

而西蒙斯不同，他的打法更適合高速運轉的小球時代。而且他只是存在一定的三分障礙，如果通過訓練可以解決三分難題，那西蒙斯絕對是一個MVP級別的球員。所以不管是對於現在球隊即戰力的要求，還是對於未來潛力的考慮，西蒙斯都是76人的最佳選擇。在關乎球隊核心的矛盾面前，管理層面對的不僅僅是加減題，更是一道選擇題，一道關乎未來幾十年命運的選擇題。

相關文章