据环球网援引英国广播公司消息，5月18日其发表了一篇文章对这一事件进行了讨论。文章称，印度交通部长贾德卡里在一次采访中不无兴奋地表示，这次全球疫情的蔓延对于印度来讲是“因祸得福”，印度可以借此次机会将中国拉下神坛并取而代之，成为新一代世界工厂。据美国彭博社消息，为了吸引那些渴望从中国迁出的企业，印度北方邦已经成立了一个经济工作小组，并准备了一块两倍于卢森堡国土面积的土地。

对此，英国《金融时报》前驻香港办事处负责人雅各布表示，印度政府提前进行土地储备这一举措是对的，是朝着正确方向迈出的一步。无论是准备资金还是预备土地，都能看出印度为吸引跨国企业的目光确实下足了力气。还有消息称，为了尽快赶超中国，美印商会还组建了强大的游说团队，致力于增加美印两国间的投资项目，将全球供应链“去中国化”。

正如独立经济学家鲁帕·苏普拉曼尼亚的说法，全球疫情的蔓延既带来了发展机遇，也带了挑战，重新定位整个供应链说起来容易，但真要实施起来会很难，“由于新冠肺炎疫情大流行，许多企业面临严峻的现金和资本限制，因此在迅速采取行动之前将非常谨慎。”除了需要考虑完整的生产线和供应链之外，还需要考虑全球主要供应链。

雅各布认为，中国能够发展成为世界工厂，吸引各国企业来华设厂，是因为中国能够提供综合性的基础设施，如大型港口和高速公路、高质量的劳动力和先进的物流系统，这些都是满足跨国公司按时交货期限的关键因素。但这些完整的生产和供应链条印度还不具备，大公司不太可能仅仅因为有土地就转移业务。

印度可能不是全球跨国公司显而易见选择的另一个原因是，印度还没有很好地融入全球主要供应链。去年，印度历时7年谈判后仍退出了与其他12个亚洲国家的区域全面经济伙伴关系协定这个联系亚洲国家之间的关键多边贸易协定。这样的决定使得印度生产的商品会面临出口难的问题，关税增加会造成生产商利润的降低。

正如著名作者帕拉格·康纳所言，“为什么我要在印度生产打算卖给新加坡的东西？”如今区域一体化趋势越来越明显，全球贸易也开遵循“在哪里生产就在哪里销售”的模式，中国能够提供完整的生产供应链，也能满足生厂商的销售需求，但印度与外国直接投资不稳定的关系和不平衡的监管会困扰跨国公司，进而放弃将印度列为首选的决定。

事实上，由于劳动力和环境成本持续上涨，跨国公司将生产链的低端产业从中国转移向其他国家的趋势早已开始，但转移目的地并不是印度，而是越南、孟加拉国，就是因为印度没能创造出吸引跨国企业来印投资的条件。而中国拥有的庞大市场规模、完整产业链，并且在当下率先开辟安全环境加快复工复产的优势都是其他任何一个国家都替代不了的。