他列舉雍正帝殺父篡位十大罪狀，被雍正赦免，乾隆一登基卻殺了他

摘要：在曾江給嶽鍾琪的信件中，曾靜列舉雍正“謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、淫色、誅忠、任佞”十大罪狀，並且高舉“華夷之分大於君臣之倫”的旗幟否認清朝的合法性。曾靜是湖南省永興縣的一個私塾老師，他和他的學生張熙列舉了雍正帝的十大罪狀，鼓動川陝總督嶽鍾琪反清起義，然而，嶽鍾琪對清朝忠心耿耿，毫無反叛之心，便立即將此事上奏雍正帝，不久，曾靜、張熙便被緝拿歸案。

大家好，我們的潔華街邊美食又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

雍正六年，發生了震驚朝野的曾靜案。曾靜是湖南省永興縣的一個私塾老師，他和他的學生張熙列舉了雍正帝的十大罪狀，鼓動川陝總督嶽鍾琪反清起義，然而，嶽鍾琪對清朝忠心耿耿，毫無反叛之心，便立即將此事上奏雍正帝，不久，曾靜、張熙便被緝拿歸案。

在曾江給嶽鍾琪的信件中，曾靜列舉雍正“謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、淫色、誅忠、任佞”十大罪狀，並且高舉“華夷之分大於君臣之倫”的旗幟否認清朝的合法性。聲稱“湖廣、江西、廣西、廣東、雲南、貴州六省，在我一呼可定”。曾靜之所以會投書嶽鍾琪是因爲他聽說岳鍾琪是岳飛的後代，清朝統治者是女真人的後代，而岳飛是抗金英雄，則嶽鍾琪理應效法其祖先進行反清，奪回漢人的統治權。

曾靜謀反案事關重大，按大清律應是滅族之罪，但是當曾靜等人押解進京後，雍正帝卻並沒有對其進行嚴刑拷打，反而出奇意料對其進行一場特殊的審判，與其展開一場空前辯論。雍正帝貴爲九五之尊，竟然親下諭旨，命人攜旨問訊曾靜，並且命其將曾靜供詞再次呈予自己，與其展開一種隔空的“對話”。雍正帝下了數十條諭旨針對曾靜書信中觀點進行訊問，並且一一進行辯駁。訊問內容主要圍繞“清朝的正統性”、“華夷之分”、曾靜所列舉“雍正的十大罪狀”以及曾靜所指社會存在的問題而展開。雍正帝力辯清朝的合法地位，力辯自己是位勤政愛民的君主，而曾靜也一反常態，一口一個彌天重犯，不斷表示自己身居偏壤，愚昧無知，纔將謠言信以爲真。對雍正帝極盡恭維，表現出虔誠悔改的態度。

雍正七年九月，雍正將與曾靜問答之詞，編爲《大義覺迷錄》，派大員帶領曾靜到江寧、杭州、蘇州等地，進行宣講，對留良、胤禩輩言論，進行批駁揭露。同年十月，曾靜及其學生都被釋放。

雍正十三年冬（1735），乾隆即位，最終以“忤逆先帝”的罪名將曾靜張熙處死，同時，將《大義覺迷錄》列爲禁書，已經刊印的全部銷燬。從政治效果來看，年輕的乾隆帝無疑具有更加高超的政治手段與清醒的政治頭腦。雍正極力爲自己和滿清的政治合法性進行“辯解”，反而越描越黑，這也是民間和野史中關於雍正“篡位”、“殺父”流言很多的重要原因，而乾隆帝則認識到了這一點，乾脆快刀斬亂麻，做到了“流言止於智者”。