明朝人如此評價海瑞是要辯證的看待，切不可人云亦云。首先看看是誰如此評價海瑞的，在看看民間對海瑞的評價。第一對海瑞惡評的全部是當時的官僚，和其利益相關的文人，海瑞的行爲絕對爲當時的官僚集團所不容，當時的官僚集團幾乎是集體腐敗，不論是能吏還是庸臣，甚至不論忠臣奸都在貪腐，比如，忠如徐階，奸如嚴嵩，能如高拱，張居正，無一例外只有輕重，沒有清白。讀書人從，齊家治國，平天下。墜落到，讀書爲當官，當官爲發財。的社會整體的腐敗。不要以爲張居政能幹，貪點錢財土地無所謂，正是他的貪腐爲他的改革失敗的禍根。

對當時這樣的社會現象，連那個極端自私的嘉靖都看的清楚，只是他不想也不敢去改變，乾脆推給了下一代，所以他沒有殺海瑞，留給了兒子。兒子當了皇帝后，駕馭羣臣的那力還不如老子，只用張先生進行改革，卻沒有去治癒國家和社會的腐敗，最後改革失敗了，官僚集團腐敗和法化，漫沿至整個社會，直接後果是富者越富，權力越來越大，所盡的義務越來越少（最直接的就是稅負越來越少）。平民階層越來越窮，財富向權貴階層轉移，最後變成貧民，當然對國家的義務是越來越多大。當然這也比農民強。這樣的後果是廣大的平民和農民大量的破產成爲社會的不穩定因素，國家的財政緊張一有災，戰，搞不好就要破產，要想度過難關就的爭稅，哪有官僚集團象向自己徵稅的，負擔最後又加在了窮人頭上，在往後大家自己去想。即使運氣好通過科舉做了官也很難進入核心基構，因爲此時的朝廷上以已經行成以地域或者各種利益的官僚集團，比此爭鬥不休。

想進入那個體制必須放棄你原來的階層，海瑞沒有這樣做，他決對是那個時代的異類。結果生前，不是蹲號子，就是捱餓受窮，去世後還要被掌握着話語權的官僚集團極其附屬的文人們罵做禽獸，視爲螻蟻。想想也是大家都在腐敗的時候，就不是腐敗了，是正常的至少是緊跟時代的，而你海瑞那個樣子像什麼呀？說你愚腐都是客氣的。天下烏鴉都是黑的，就你一個白的，讓大家情何以堪，你不是禽獸誰是?裝什麼清高，老子有錢絕對鄙視你，你在我們眼中不過是螻蟻爾。一如現在的社會中:,一羣人過馬路，只有一個人在等紅燈，剩下的人無視紅燈，直闖而過。被電視臺爆光後表揚了該人，譴責了那些闖紅燈的人。那些闖紅燈的人絕大多數會罵那個等紅燈的。

一個人的好壞還要從其去世以後來看，如果海瑞真的象文人墨客們說的那麼不堪，那他去世時數十萬百姓自發戴孝，出喪，難到海瑞一個螻蟻加禽獸能有那麼大的魅力。海瑞生前死後都飽受主流官場的詆譭，從其去世到現代四百多年了，其絲毫沒有影響在平民做爲神一樣的影響。海瑞的悲劇的的根本原因就是他進入了官僚集團，卻爲平民代言，想憑一己之力扭轉帝國的病入膏肓腐敗，其結果往好處說太理想主義了，往壞處說有點愚腐吧！海瑞最大的遺產就是給受苦受難的底層民衆在遭到不公時一點精神上的藉慰。

此文由本人｛歷史深度解密｝原創，抄襲必究！大家喜歡的話可以關注我，想和我討論歷史相關知識或者問有關歷史問題的朋友們，歡迎評論，謝謝你。