劉備稱帝以後，不顧趙雲勸阻，迫不及待的出兵討伐東吳。那麼劉備爲什麼要執意出兵討伐東吳呢？

趙雲的設想不具有可行性

趙雲說假如劉備討伐曹丕，關東義士一定會帶着糧草騎着戰馬響應，可是後來已經證明趙雲的想法太天真，諸葛亮北伐之時，魏國又有幾個人響應了？趙雲說先消滅魏國，東吳自然會臣服，然而，連東吳都消滅不了的話，拿什麼去消滅魏國？因此，趙雲的設想，有點太想當然了，不具有可行性，根本無法說服劉備。

天下輿論認定劉備會討伐東吳

曹丕曾經與羣臣討論過劉備是否會進攻孫權爲關羽報仇的問題，魏國羣臣一致認爲，劉備肯定會爲關羽報仇，孫權本人也是這樣認爲的，所以一方面向劉備求和，一方面向曹丕稱臣，當時整個天下的輿論都認爲劉備會出兵討伐東吳，給關羽報仇，假如劉備沒有出兵給關羽報仇，那麼天下人都會嘲笑劉備不仁不義，都會說他們看錯了劉備。

“義”，是蜀漢政權維持的根本，假如劉備不出兵討伐孫權，反而與仇敵聯合，不僅會讓天下人恥笑，也會讓蜀漢將士寒心。受到輿論影響，無論劉備內心是否真的想要討伐東吳，他都必須這樣做，以給天下人一個交代，以給蜀漢將士一個交代。

背信棄“義”比敵人更可怕

曹魏，本來就是蜀漢的敵國，兩國交戰，各有損傷都是很正常的事情，也不會引起多大的仇恨。但是東吳不同，東吳原本是蜀漢盟友，孫劉可是簽訂了湘水盟約的。在關羽北伐最關鍵的時期，孫權卻讓呂蒙襲取荊州，導致北伐功虧一簣，荊州失守，關羽敗亡，蜀漢幾乎失去一統天下的可能，背信棄“義”者，往往比敵人更可怕。如果是敵人，至少知道隨時防範，不會與之過多接觸，可是朋友就不一樣了，想想某一天和朋友把酒言歡，毫無防範之下被朋友從背後捅了一刀的感覺。孫權今天能夠捅劉備第一刀，明天就能好捅劉備第二刀，因此，比起敵人曹丕，背信棄“義”的孫權，更值得劉備討伐。

孫權稱臣曹丕，代表背叛朝廷

孫權派遣呂蒙襲取荊州，擒斬關羽以後，心知劉備很大可能出兵爲關羽報仇，爲了避免腹背受敵，在曹丕稱帝以後，孫權迫不及待的向其稱臣。劉備自認爲繼承了漢室正統，曹丕是篡位的逆賊，可是孫權不僅背叛共同對抗曹賊的盟約，而且向曹賊稱臣，在劉備的角度看來，孫權稱臣劉備，代表背叛大漢朝廷，劉備既然是大漢天子，自然要出兵討伐逆賊了。

荊州，是隆中戰略的關鍵

早在劉備三顧茅廬之時，諸葛亮在《隆中對》中，就指出：若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之衆出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？

荊州，是實現劉備集團的隆中戰略的關鍵，失去了荊州，就無法進取中原，同時益州北上秦川的那條路線，也面臨了更多的艱難險阻。

首先是糧草問題，蜀道艱難，無法從荊州運輸糧草支援秦川，導致蜀漢北伐之時經常陷入糧草危機。

其次，原本有荊州兵在，魏國中央軍根本不敢調去支援西線，據晉書記載，每次諸葛亮北伐，西線邊兵根本不是漢軍對手（每諸葛亮入寇關中，邊兵不能制敵，中軍奔赴，輒不及事機），每次魏國都得調動洛陽中央軍去支援西線，因此，哪怕是隻從益州出兵北伐，荊州都能夠起到牽制魏國中央軍的關鍵作用。失去荊州，意味着隆中對的計劃化爲泡影，爲了使得隆中戰略能夠繼續實施，不說消滅孫權，劉備一定要奪回荊州。

那麼劉備有沒有考慮過假如伐吳失敗會有什麼後果麼？筆者認爲他是考慮過的，但是此時，他已經別無選擇。

參考文獻：

《三國志》

《晉書》

相關文章