答案是不能。先不說李巖的能力如何，究竟有沒有李巖這個人都是一個問題，到現在也沒有定論。

相關文獻中，《明季北略》對李巖的記載最爲細緻，說他是河南開封府杞縣人，原名李信，有一個弟弟名叫李牟。天啓年間，李巖舉孝廉，有文武才，家境富有，人稱“李公子”，後來投奔李自成，成爲農民軍的骨幹，並且向李自成引薦了牛金星。

《明史紀事本末》中也說，李巖是李自成的骨幹，“杞縣諸生李巖爲之謀主”。

綜合來看，李自成部下的主要將領一般都是陝西人，李巖卻是河南人，顯得有些另類。

《明史》中對李巖也有記載，但很簡單，只提到在襄陽時，李自成任命他爲制將軍，和賀錦、劉希堯等人一個級別，比制將軍劉宗敏、田見秀地位稍低。

其他方面，《明史》提到李巖曾經勸說李自成不要濫殺，進入北京之後，他沒有像別的將領那樣，積極拷掠明朝官員。

李自成敗出北京之後，李巖請求帶兵殺回河南，牛金星認爲他圖謀自立，有可能取代李自成。於是，李自成讓牛金星請李巖喝酒，趁機將其殺死。這件事導致農民軍內部的分裂，“賊衆俱解體”。

但是，早在清初就有人懷疑李巖這個人物的真實存在，認爲他不過是明代小說《樵史通俗演義》、《新編剿闖小說》等通俗作品中杜撰的一個人物，後來以訛傳訛，並被《綏冠紀略》、《明季北略》等著作採用，影響越來越大，逐漸變身爲真實的人物。

康熙年間的《開封府志》中轉載了一篇《李公子辯》，認爲杞縣並無李巖兄弟。同一時期的《豫變紀略》中，也認爲李巖是“烏有先生”。近年來，也有一些研究者否定李巖的存在。

實際上，就算真有李巖這個人，他也很難創造奇蹟。在李自成的部下當中，權力更大的劉宗敏早早被清軍俘獲處死。田見秀、張鼐在李自成死後也投降清軍，後來被殺。只有李過、高一功、郝搖旗等人堅持多年，但在抗清的各種勢力當中，表現並不突出。

也許李巖會比他們做得好一些，估計也無法超過張獻忠、李定國、鄭成功等人，所以我認爲，即便真有李巖這個人，即便李自成沒有處死他，派他帶兵殺回河南，也改變不了明亡清興的大局。

圖片來源於網絡