日前，有网友反映同方股份有限公司在近年来的多桩政府招标中涉嫌“围标串标”，更甚至是“租借资质”构筑虚假业绩。

该网友举例说，2018年9月20日，预算控制金额5369462.52元为河南省洛阳市故县水库引水工程综合监管平台建设项目（二次）中标结果公告显示：第一中标候选人：同方股份有限公司中标金额：5316127.9元，第二中标候选人：北京通建泰利特智能系统工程技术有限公司中标金额：5360462.52元，第三中标候选人：冠林电子有限公司中标金额：5362089.19元。

这个项目要求投标人资格条件：投标人具有计算机信息系统集成二级及以上和电子与智能化工程专业承包二级及以上资质；拟派项目经理具有机电工程专业二级以上（含）注册建造师资格证书和有效的安全生产考核合格证证书，且不得在其他项目中担任在建项目，并出具无在建项目承诺书。看看同方股份的资质清单，大家就明白了。

他说，这些看似不起眼的文字排序暗藏了玄机，它实际上是四个并列条款共同约束着报名企业，再结合里面有个很大倾向性的评分标准，以至于“打入不到业主内部”的公司很难入围并得高分中标。

因此，这个项目就实际控制在了同方股份手中，另外的北京通建泰利特智能系统工程技术有限公司、冠林电子有限公司就是两个“陪读生”。

而有时候同方股份、北京通建泰利特智能系统工程技术有限公司联手变身为“陪读生”。这几乎是上述两家公司的常态，据该网友透露，由于同方股份、北京通建泰利特在行业内享有较高的资质，经常被行业内人士“控标”一些额度较高、利润丰厚的政府信息化项目，这些租金资质的费用要视项目情况而定，一般在3-10万不等，这笔费用一般不计入公司财务收入，而是流入了同方股份、北京通建泰利特在某省区的大区经理腰包。

按照逻辑来说，同方股份、北京通建泰利特都属于行业内比较靠前的“优等生”，资质条件、资金技术实力都要远远高于地方的一些“地头蛇”公司，但是有很多项目，偏偏是“优等生”得分差，“差等生”得分高，下面这几个例子可以看出端倪。

2020年4月17日，近8000万元的临沂市黑臭水体监测系统平台建设EPCO项目中标公示显示，中标公司为具有政府背景的临沂城投思索信息技术有限公司，而作为享誉京城内外的北京通建泰利特智能系统工程技术有限公司、同方股份则“心甘情愿”成为名副其实的“陪读生”，再看看得分情况，三个没有中标的企业均得分70多一点，而名不见经传的临沂城投思索信息技术有限公司得分91.63，个中原因让人匪夷所思。

同样的手法还出现在2017 年02月10 日就珠海市金湾区人民法院审判业务用房信息智能化建设项目的招标中，这个招标2500万元的项目被广东兆邦智能科技有限公司以2488万拿的，而“陪读生”仍然有北京通建泰利特智能系统工程技术有限公司、同方股份，得分的手法也是广东地方企业得了99.1的高分，而陪读“高材生”的没有超过74分的，是巧合还是故意？

还有2020年3月16日公示的关于广西广播电视台技术业务综合楼智能化（弱电）系统施工采购项目中标情况，资质资金实力远远低于北京通建泰利特智能系统工程技术有限公司、同方股份的苏中达科智能工程有限公司以中标了，依然是很诡异！

作为一个上市公司，同方股份应该是“遵纪守法经营”的模范代表，请国家证监会查清查实同方股份的问题所在！

相关文章