原標題：OceanBase二刷TPC-C，這次紀錄很殘暴

【IT168 專稿】導語：TPC-C是數據庫領域最具公信力的事務處理測試標準，最終衡量標準主要是兩個：一個是性能(tpmC)，還有一個是性價比(price/tpmC)。性能表示數據庫能夠跑多快，性價比表示數據庫的成本能夠做到多低。

5月20日消息，TPC官網公佈，由螞蟻金服自主研發的分佈式關係數據庫OceanBase，在TPC-C基準測試中打破由自己保持的世界紀錄，事務處理性能由上次測試的6088萬tpmC提升到7億tpmC，性價比從上次的￥6.25/tpmC優化到￥3.98/tpmC。

從報告看，此次測試，OceanBase採用阿里巴巴公有云提供的 ECS 雲服務器，數據庫服務器從上次的207臺64核的ECS i2服務器增加到本次的1557臺84核ECS i2d服務器。兩次測試採用的都是OceanBase 2.2版本的Oracle兼容模式。

時隔不足1年，二刷TPC-C，多少讓人有些意外。更讓人意外是測試成績，相當殘暴，tpmC直接提升10倍，單個tpmC價格下降36.3%。極大的拉高了後來者的超越門檻。

言歸正傳，先說結論：

1、OceanBase成爲迄今爲止，唯一超千個節點並通過TPC-C測試的數據庫。

2、性能7億tpmC，性價比3.98/tpmC，OceanBase創造了一個連Oracle都很難超越的成績。

千節點集羣通過TPC-C，意味着什麼?

或許，有人會說，沒有幾個企業會有1500+節點交易數據庫的需求，只是個噱頭。筆者認爲，這個問題，要着眼於未來，超前於業務來看。

性能如糧食，在數據庫的歷史上，一直都不夠用。因此，性能調優也自然成爲了數據庫領域最熱門的話題之一。

IOT時代正在來臨，未來需要處理的數據規模是我們現在無法想象的，正如十年前無法想象今天的雙十一的交易量一樣。但有一點可以確定的是，更高的數據庫性能和容量，才能充分解放業務的想象力。

俗話說，人多，力量大，但對關係數據庫而言，通過簡單的增加節點，來獲得性能的線性增長很難，尤其是當節點增加到一定程度後。因爲這一侷限性，所以，我們經常看到核心數據庫需要做拆分，這是因爲現有集羣性能無法滿足，需要用多個集羣來承載。

這也是爲什麼，我們甚少聽聞超過100節點的交易數據庫，更別說1500+節點的交易數據庫。

而分佈式數據庫的特性，讓OceanBase可以做到性能線性擴展，並內置透明分區，才讓大規模關係數據庫集羣得以實現。

此次測試，展示了OceanBase的真正的水平擴展能力，證明了OceanBase數據庫的處理能力和容量，不會成爲企業業務發展的桎梏。

殘暴新紀錄，想超越很難

性能7億tpmC，性價比3.98/tpmC，這個殘暴的紀錄，極大拉高了後來者超越的門檻。

以Oracle舉例，從Oracle已有的版本來看，要超越這個結果恐怕也很難。

這個判斷主要基於兩個方面的原因：計算能力和IO能力;

先看計算能力：Oracle RAC只能到幾十臺，因爲超過32個節點，RAC就幾乎不能做OLTP處理，而是OLAP。即使單臺處理能力足夠大，幾十臺能夠頂1500臺，單臺的網絡通信能力也是不夠的。而OceanBase用了1500臺萬兆網，如果對應到30臺，每臺需要50萬兆的網絡帶寬，這是非常困難的。

再看IO能力：當年Oracle獲得3025萬tpmC時，用了97臺存儲，其中的2/3以上用了基於閃存的存儲卡，如果要獲得7億即20倍以上的性能，大約得2000臺性能類似的存儲，即使單臺存儲的IO能力得到了提升，單臺存儲的網絡帶寬也有瓶頸。

寫在最後

很顯然，兩次測試，OceanBase是有計劃的進行，第一次，表現出的整體性能與傳統商業數據庫差距並不大，顯然只是練手。第二次，纔是真正展示了OceanBase分佈式能力，即水平擴展能力。

當然，要成爲一款優秀的通用的數據庫，OceanBase還有很長的路要走，而TPC-C則是一個很好的起點。

相關文章