摘要:美國認爲光靠常規武器難以摧毀隱藏在地下的指揮所、導彈發射井,在這種情況下,使用低當量核武器是一個不錯的選擇,以美國的W76-2核彈頭爲例,這款核彈頭的爆炸當量在5000噸至7000噸TNT之間,遠低於W76-1系列核彈頭的10萬噸,如果使用W76-2核彈頭打擊地下掩體,既能起到較好的殺傷效果,也能在很大程度上控制核打擊帶來的核污染。美國尋求使用低當量核武器的背後,是美國在常規軍事領域的優勢正在不斷減小。

隨着新冠肺炎疫情在美國蔓延,美國境內的新冠肺炎確診病例早已突破百萬大關,每日新增確診病例位居全球前列,按理說,美國應該把主要的精力用在對抗疫情上,但美國卻沒有這麼做。據央視網報道,美國國防部長埃斯珀表示,經濟低迷不會影響核武庫升級。美國總統特朗普的行動證實了埃斯珀的言論,特朗普已經下令升級美國的核力量,數十年來首次恢復核武器戰鬥部鈈芯的生產工作,低當量核彈頭也已經裝備於美軍的核潛艇。對此,俄方表態稱美國正在模糊戰略核武器與非戰略核武器之間的概念,試圖在常規戰爭中使用低當量核武器,俄羅斯只有一種反擊方式,無論美國向俄羅斯發射什麼,俄羅斯都將用核武器回擊美國。

美國一直在謀求降低使用核武器的門檻,試圖在常規戰爭中使用核武器。在國防授權法案中,美國爲升級核力量撥款240億美元,其中的6500萬美元將被用於研發新的低當量核彈頭。儘管與240億美元相比,6500萬美元顯得微不足道,但這卻是一個非常危險的信號,表明美國越來越青睞低當量核武器,美國很有可能在以後的作戰行動中使用低當量核武器。美國認爲光靠常規武器難以摧毀隱藏在地下的指揮所、導彈發射井,在這種情況下,使用低當量核武器是一個不錯的選擇,以美國的W76-2核彈頭爲例,這款核彈頭的爆炸當量在5000噸至7000噸TNT之間,遠低於W76-1系列核彈頭的10萬噸,如果使用W76-2核彈頭打擊地下掩體,既能起到較好的殺傷效果,也能在很大程度上控制核打擊帶來的核污染。在美國看來,如果在常規戰爭中使用低當量核武器,能夠有效提升美軍的作戰效能,並遏制潛在的競爭對手。

爲了給本國發展、使用低當量核武器尋找充足的理由,美國甚至多次稱中俄祕密開展低當量核試驗,這樣的說法顯然站不住腳。作爲全球軍事力量最強的國家,美國的常規軍事力量與核打擊能力遠遠強於其他國家,在覈戰略上,其餘擁核國家處於守勢,而美國處於攻勢,處於攻勢的美國有充足的動機和需求研發低當量核武器,但中俄完全沒有這樣的需求。

如果美國在常規戰爭中使用低當量核武器,將給世界安全帶來重大的不確定因素。低當量核武器的當量再低,它也是核武器,不是常規炸彈,其爆炸產生的核輻射會對環境和人體造成嚴重的損害,可以說,核武器與常規武器之間存在着巨大的差別。更何況,使用核武器一向被國際社會視爲攤牌,即便美國使用的是低當量核武器,國際社會也會認爲美國已經下定決心要徹底打垮某個國家。作爲美國的老對手,俄羅斯在這方面自然更加敏感,美國使用低當量核武器的行爲很容易引起核大國之間的誤判,這無疑增加了核大戰爆發的風險。

美國尋求使用低當量核武器的背後,是美國在常規軍事領域的優勢正在不斷減小。進入21世紀後,中國、俄羅斯的常規軍事力量建設取得了大量成果。面對中俄常規力量的發展,美國試圖通過改變核戰略、研發低當量核武器達到遏制的目的,這意味着美國實際上已經承認了中俄在常規軍事領域的成績。(開雲霽)

相關文章