最近一段時間，小米副總裁盧偉冰與華爲子品牌榮耀之間的爭吵不斷，吵完一個接着再來吵一個，這不，銷量的問題還沒吵完，兩者之間又就快充的問題吵上了，而雙方就快充問題進行爭吵的原因就是榮耀老熊發表了一篇科普文章，表示華爲40W快充比小米30W快充充電時間長的原因是因爲華爲的快充爲了保護電池而在快要充滿電時使用了涓流快充，而小米則是爲了讓快充時間更短而不注意對電池的保護。

對於榮耀老熊的這篇科普盧偉冰表示華爲這是在利用信息的不對稱而不斷地給用戶造成“電池耐用”和“充電快”地假象，保護電池只是華爲方面掩蓋事實的方式而已，在盧偉冰這條微博的下方，還有網友表示華爲自己家的華爲mate30砍掉了涓流，現在又說涓流保護電池，又當又立，而盧偉冰對此發了個呵呵表示嘲諷。

對於盧偉冰的這條嘲諷華爲申開朗表示華爲mate30的涓流策略並沒有任何的改變，盧偉冰這是在搬起石頭砸自己的腳，看申開朗的這個態度，華爲mate30應該是確實沒有取消涓流的，畢竟這是華爲自家的產品，華爲自己對此比較瞭解，而且所有人都可以進行測試，隱瞞不了任何人的，那麼問題來了，華爲mate30取消涓流的說法是從哪來的呢？

事實上，這個說法來自於@小白測試之前所發佈的一條微博，當時的時候小白表示華爲mate30的充電速度比以往快了10分鐘，這10分鐘的時間被人誤認爲是砍掉了涓流充電，但是實際上，華爲mate30的涓流充電時間原本是有38分鐘的，現在只不過是將涓流充電的時間改成了28分鐘而已，而且華爲mate30更改涓流充電時間的原因也不過是因爲涓流充電時間太長了而已，而且即便是砍掉了這10分鐘的涓流充電，28分鐘的涓流充電時間也是偏長的。