欢迎小主来到小怪动漫社!

《一人之下》和《火影忍者》这两部作品都非常优秀,一个是优秀国漫,一个是经典日漫。但有些火影迷在看一人之下的时候总感觉《火影忍者》高人一等。看了罗天大醮说是抄袭中忍考试,看了阳五雷说是抄袭雷遁,搞得小怪都想笑了。而今天又有人发帖,指责一人之下的漫画中出现了“查克拉”。面对这样无知的火影迷,小怪真的很无语!


所谓的“查克拉”根本就不是《火影忍者》的原创设定,其本意是指印度瑜伽中的等量中枢。既然不是《火影忍者》的原创设定,那《一人之下》为什么不可以用?更何况漫画中说出“查克拉”这个词语的人,还是一个印度人。所以说《一人之下》中出现的这个“查克拉”,合情合理且合法,一点喷的必要都没有!


不知道从什么时候开始,一些漫迷朋友总感觉日漫高人一等。《火影忍者》的中忍考试借鉴《全职猎人》叫借鉴,《一人之下》的罗天大醮借鉴《全职猎人》就是抄袭,这种赤裸裸的双标真的很不讲道理。



这次的“查克拉”事件更是过分,明明是一个通用的设定,依然对《一人之下》横加指责。如果说《一人之下》中出现了恶魔果实的设定那叫抄袭,但“查克拉”本来就不是火影的原创设定,又何来抄袭一说呢?火影不是“万物之源”,日漫也并不高人一等。希望部分漫迷朋友能放平心态,对所有动漫作品都一视同仁。无论是日漫还是国漫,优秀就是优秀,垃圾就是垃圾。贴上日漫的标签就要加分吗?贴上国漫的标签就要减分吗?这种思想真的很不可取!


最后小怪想说的是:从整体上日漫确实更加优秀,但日漫的优秀也不是一些漫迷朋友高人一等的理由,你可以维护自己喜爱的作品,但是也请不要无端指责其他作品!


相关文章