摘要:在魏延和杨仪分别回军的时候,两人都向朝廷上表说对方谋反,然后两军都在往汉中撤军,魏延军跑得快此,还烧了栈道,栈道一被烧了,杨仪大军只能走小路和山路,魏延提前率军到达了南谷口,并派兵攻击杨仪大军,杨仪派出王平应战,王平只是大骂魏延军队,诸葛公尸骨未寒,你们怎么敢这样做。或者你可以说魏延是在和杨仪争权夺利,但杨仪可是按照诸葛亮的遗命规规矩矩地撤军,杨仪这个时候还没有犯错,是魏延一直在犯错,武力攻击己方军队是魏延犯的第四个错误,也让魏延丧了命。

魏延之死就是个千古冤案,很多人总是受三国演义的影响,认为魏延是诸葛亮设计害死的,因为诸葛亮总是说魏延有反骨,但三国演义就是小说,在历史上,完全没有这回事,诸葛亮从来也没有陷害过魏延,相反诸葛亮总是处处护着魏延,魏延和刘琰有矛盾,诸葛亮训斥刘琰,魏延拿刀在杨仪面前划来划去,诸葛亮反而不处罚魏延。

蜀汉可能是因为人才较少的缘故,对于特别优秀的人才,很是护短,前有关羽,后有魏延,关羽作为刘备的创业伙伴,那性格可是傲到天上去了,马超投靠刘备,关羽想和马超比试一下,黄忠被封为后将军,关羽认为大丈夫不能与老兵为伍,这都是关羽骄傲的表现,魏延简直就是关羽的翻版,看是目中无人,傲气十足,看不起车骑将军刘琰,还看不起长史杨仪,与很多人都有矛盾,一般人都会让着魏延。


一、魏延是怎么死的?

魏延是被马岱杀死的,是杨仪下的命令。

诸葛亮临死前,定下了北伐大军撤退的命令,并作好了安排,让杨仪率领大军撤退,姜维和费祎协助杨仪,让魏延断后,结果诸葛亮去世后,魏延不听从命令,也不愿意断后,他率领自己所属的一支军队提前向汉中方向进发,抢在杨仪大军前,通过栈道,然后把栈道给烧了。

在魏延和杨仪分别回军的时候,两人都向朝廷上表说对方谋反,然后两军都在往汉中撤军,魏延军跑得快此,还烧了栈道,栈道一被烧了,杨仪大军只能走小路和山路,魏延提前率军到达了南谷口,并派兵攻击杨仪大军,杨仪派出王平应战,王平只是大骂魏延军队,诸葛公尸骨未寒,你们怎么敢这样做?


魏延手下的士兵自知理亏,都逃散了,魏延手下的军队就这么没了,只剩下几个人跟着他,杨仪就派出马岱率军追杀魏延,马岱追上了魏延,斩杀了他,将魏延首级交给杨仪,杨仪原本老是被魏延欺负,魏延被杀后,杨仪还踩着魏延的首级骂,同时派人诛杀了魏延三族,可怜一代名将魏延,就这么不明不白的被冤杀。

二、魏延之死原因分析

1、首先是诸葛亮的部署。诸葛亮的部署没有问题,主帅去世,全军撤退,魏延虽然在军中官职较高,但由于性格高傲,并不适合当全军主帅,诸葛亮让杨仪当全军主帅,也只是权宜之计,当时蒋琬不在军中在成都,费祎资历较浅,姜维更加不可能,不让杨仪率军能让谁来率领呢?杨仪是诸葛亮丞相府长史,相当于首席秘书或秘书长,让杨仪率军也说得过去,况且诸葛亮是丞相,让谁率军也是他职责范围,并没有错。


不能因为杨仪和魏延有矛盾,就认为诸葛亮是故意让杨仪掌权来害魏延的,杨仪不过是临时是掌握权力,回到成都后,接替诸葛亮职位的是蒋琬,同时费祎作为第二继承人,杨仪并没有受到诸葛亮的赏识以及蜀汉朝廷的重用。

诸葛亮让魏延断后,就是担心魏延不听从撤军的命令,会有全军有所影响,打个比方,如果让魏延当主帅,他不听从诸葛亮命令撤军的话,你认为魏延能打过得司马懿吗?魏延能有办法破解司马懿避而不战的消耗计吗?并不能。

魏延是激进型的军事将领,有一定的才能,但并不是主帅之才,魏延需要有人管着,才不至于闹出大问题来,激进冒险的策略对于局部战争会有效果,但诸葛亮都五次北伐了,司马懿大军始终盯着蜀汉北伐大军,这个时候就算是韩信转世,也不能突破司马懿的防线,更别说魏延了,最好的办法就是撤军。


诸葛亮如果不让魏延断后的话,让魏延率军当前锋或在军队中间的话,会因为魏延自己的情绪影响整支军队的情绪,打个比方,蜀军撤军,魏延当前锋或中锋,他就会做出一些影响整个军队撤军的动作,比如烧毁栈道,堵塞道路,不让大军撤退,诸葛亮对魏延太了解了,非常清楚他的性格会干什么,就是让魏延断后,减少影响,即使如此,魏延都跑到最前面去还是烧了栈道,可见诸葛亮让魏延断后是正确的决定,是想保全魏延。

2、魏延的抗命和不断地犯错误

诸葛亮去世后,蜀军中还真没有人能制约魏延,一个没有制约的人,本身就是一大隐患,杨仪虽然是诸葛亮选中的临时负责人,但也管不住魏延,管不住只能不管了吧,就让魏延按命令断后,但魏延根本不听,也不愿意断后,这是魏延第一次抗命,抗命可是重罪,按处罚的话,有可能掉脑袋的,这是魏延的犯的第一个错误,抗命不遵。


魏延犯的第二个错误就是私自率领军队从断后的位置,跑到全军的最前面,这个属于私自调动军队,魏延不愿意断后,也就罢了,还私自把自己的军队调动到前面,一直到南谷口,并布置好军队,这种私自调动军队的行为就属于谋反,军队不是个人将领的,而是国家的,魏延无权调动,只有在国家同意的军事行动,魏延才有权力调动军队,这是魏延犯的第二个错误。

接下来,魏延的行为更加离谱了,私自烧毁栈道,影响杨仪大军的撤退,属于攻击己方军队的行为,这种行为论起罪来就是谋反吧,攻击自己的部队,还不叫谋反吗?这是魏延犯的第三个错误,烧毁栈道,影响己方军队军事行动。

魏延犯的第四个错误就是武力攻击自己一方的军队,魏延抢先到了南谷口,就开始率军攻击杨仪大军,这可是武力攻击啊,这不是谋反又是什么?蜀汉的军队自相残杀,这不叫谋反又叫什么?或者你可以说魏延是在和杨仪争权夺利,但杨仪可是按照诸葛亮的遗命规规矩矩地撤军,杨仪这个时候还没有犯错,是魏延一直在犯错,武力攻击己方军队是魏延犯的第四个错误,也让魏延丧了命。

诸葛亮在的时候,能容忍魏延犯错误,诸葛亮一死,就没有人能容忍魏延犯错误了,包括蒋琬、费祎等人,诸葛亮护着魏延不代表其他人也都护着魏延,当杨仪和魏延互相告对方谋反的奏章送到皇帝刘禅那里,蒋琬、董允等人都认为是魏延谋反,而不是杨仪,为什么?魏延看不起人,处不好人际关系,虽然杨仪也是如此,但是魏延是武将啊,哪有文官谋反的,向来只有武将造反,所以朝廷将魏延定性为谋反。

3、杨仪的错误

杨仪派出王平骂散了魏延的军队,又派出马岱杀了魏延,还诛杀了魏延的三族,这就是杨仪所犯的错误了,公报私仇,杨仪完全可以把魏延抓起来,送到朝廷,让朝廷去审理这个案子,因为魏延已经失去了兵权和继续犯错的资本,可杨仪不依不饶的,杀魏延本人也就算了,还诛杀了魏延三族,这就是公报私仇,所以杨仪对于魏延之死也有责任。

总结

因为魏延犯错在先,所以魏延本人要对自己被杀负主要责任,如果魏延老老实实地听从命令,他会死吗?当然不会,所以魏延的死是他自己一手造成的,魏延对自己的死和三族被灭负80%的责任,其余20%的责任得由杨仪来负,而朝廷中虽然认定魏延谋反,可是前线的杨仪已经杀了魏延及其三族,只能被动地接受这个结果,朝廷中的决定只是一个定性结果。

相关文章