摘要：然而，1000枚核武器的生产制造与储存绝非易事，首先，核武器的生产需要对大批量的高价值放射性物质进行高度提纯，这需要耗费大量的资源，因此，大规模提升核武库的容量需要大笔的资金，其次，核弹本身是不会飞或者跑向敌方目标的，因此，为了确保新增的核武器具备足够的威慑效力，还需要增加包括轰炸机、巡航导弹、弹道导弹在内一系列各种各样武器装备的产量，这又是一大笔钱，最后，核武及其配套装备的维护费用同样也是个天文数字，确保每一枚核弹头都拥有自己的配套载具这点连美国自己都做不到，更不要说其他的国家了。目前，美俄两国各自的核武器拥有量依旧维持在约6000枚左右，这两个大型核武库，耗费了美俄两国大量的军费，目前，即使美国也承受不了如此大规模核武库对经济造成的沉重负担，并且在尝试通过将核武战术化和小型化的方式，意图降低核武库的维护成本，而俄罗斯则是通过将更多的军费集中到国家战略火箭兵部队上，以付出常规作战能力下降的代价，确保核子打击部队的杀伤力不落于美国之后，不过，以俄罗斯目前的经济状况，倘若继续强行维持这种状态，对国家经济的影响只会变得越来越大。

目前，有关于核武器数量的讨论已经成为热点话题，许多人都感到不解：既然美俄都有数以千计的核弹，为何中国不造一千枚，将核武数量提升到与前两者相近的程度？其实这个原因并不简单，在美国公开账单以后众人才发现，即使是这个世界头号军事大国，维持自身核武库的存在也需要付出非常巨大的代价，因此，在美国公开1000枚核弹头以及所需的各种运载设备的账单以后所有人才明白，中国并不是没有能力生产1000枚核弹，而是没有必要继续额外生产更多的核武器。

首先，中国秉承的是最低限度拥有核武器、且仅的原则，那么中国维持目前所持有的核武数量对于这个国家而言实际上已经足够，并不需要像美俄两国那样一直维持着一个大规模的核武库，而为了确保在彼此之间的竞争当中不落下风，美俄两国必然需要确保自身的核武库规模不会和对方相差太多。

然而，1000枚核武器的生产制造与储存绝非易事，首先，核武器的生产需要对大批量的高价值放射性物质进行高度提纯，这需要耗费大量的资源，因此，大规模提升核武库的容量需要大笔的资金，其次，核弹本身是不会飞或者跑向敌方目标的，因此，为了确保新增的核武器具备足够的威慑效力，还需要增加包括轰炸机、巡航导弹、弹道导弹在内一系列各种各样武器装备的产量，这又是一大笔钱，最后，核武及其配套装备的维护费用同样也是个天文数字，确保每一枚核弹头都拥有自己的配套载具这点连美国自己都做不到，更不要说其他的国家了。

此外，随着现今反导技术的提升，大批量核弹头即使能随载具一起发射，也并不意味着它们都能够顺利地通过敌军的拦截网络，因此现阶段的核武器都是以小型化、分导多发批量发射的方式突破反导系统的拦截，与其冒着负担沉重赤字的危险将国家的核武库规模化，倒不如提升现有核武器的突防水平，从而以较小规模的核武器部队形成对更强大的威慑能力，毕竟，相比起技术等级的提升，将核武库的规模化，从而确保有更多核弹头待命的状况，实际上更为烧钱。

目前，美俄两国各自的核武器拥有量依旧维持在约6000枚左右，这两个大型核武库，耗费了美俄两国大量的军费，目前，即使美国也承受不了如此大规模核武库对经济造成的沉重负担，并且在尝试通过将核武战术化和小型化的方式，意图降低核武库的维护成本，而俄罗斯则是通过将更多的军费集中到国家战略火箭兵部队上，以付出常规作战能力下降的代价，确保核子打击部队的杀伤力不落于美国之后，不过，以俄罗斯目前的经济状况，倘若继续强行维持这种状态，对国家经济的影响只会变得越来越大。

所以，对于中国而言，是否提升核武器数量并非真正需要落实的重点，与其浪费更多的资源生产大量以后将会被拦截的老旧核武器，倒不如让现有的核弹头拥有更强的突防能力，从而能够有效穿越美国的反导体系，只有这样，我们才可以在尽可能降低经济损失的前提下确保我国依旧有着足够的核威慑能力。