现年94岁的伊丽莎白二世女王是英联邦各个国家的国家元首，然而如今女王或者说君主制在澳大利亚的地位面临着一个严峻的挑战。澳大利亚的共和党人正在发起一项新的公投，决定是否用一位民选总投取代君主作为他们的新国家元首，而原因则是他们找到了君主制无法代表澳洲的最佳理由——违背了澳洲的利益。

澳洲共和党计划在三年后举行公投，理由是可以利用这段时间获得更多的支持，特别是25岁以下群体的支持，这让他们拥有更大的可能性建立一个共和国家。而部分专家认为，共和党将公投推迟到三年后的另一个主演原因是伊丽莎白二世女王的巨大影响力，他们希望在查尔斯继位，君主制最“不被看好”的时期取缔它。

澳洲的共和党领导人桑迪·比亚尔(Sandy Biar)声称，君主制未能维护澳大利亚的利益，并破坏了他们国家的经济前景。比尔先生指出，君主制作为澳洲的代表“并不称职”，它们并没有维护澳大利亚群众的利益，因为他们发现英国和澳大利亚在“相互竞争”。

比亚尔告诉英国媒体：“君主制派出代表试图控制并损害澳大利亚的贸易协议，比如派安德鲁·阿尔伯特·克里斯琴来执行贸易任务，为英国争取澳大利亚以外的工作机会。我们的前任贸易部长蒂姆·费舍尔经常抱怨王室是多么的可怕，作为我们的国家元首，让我们派出代表团去竞标那些贸易协议，最终发现我们竟然在和自己的君主制竞争。”

比亚尔补充道：“这只是君主制作为我们的国家首脑却违背澳大利亚利益的一个例子，这是英国君主政体和我们之间存在的固有利益冲突。”很显然在比亚尔“据理力争”的同时，他充分利用了外界民众对部分王室成员的不满心理，而约克公爵安德鲁在去年给王室带来的恶劣影响似乎真的像专家们所说的那样，成为了君主制走向毁灭的铺垫。

这位共和党国家领导人表示，澳大利亚需要一位“全力支持澳大利亚的国家元首”，而不是一个有明显偏袒的整体，并声称保留英国君主制实际上是“自我分裂和分裂他们的国家”。共和党人对君主制不满的其他原因主要在于现行宪法授予总督代表女王的权利以及女王和其安排的总督之间通信的不透明度。

根据澳洲《宪法》规定，君主在澳大利亚设立的总督不仅有权罢免现任总理和内阁，并要求举行新的选举，还可以拒绝批准澳大利亚议会通过的立法，也就是说君主制一定意义上对澳洲拥有“绝对控制权”，不过这些权力很少被使用，但每次被使用时都导致了非常严重的宪法问题，共和党人认为这种权力严重违背了民主透明和问责的所有原则。

比亚尔将这些条款形容为宪法危机的“定时炸弹”，他们什么都需要总督和女王的全权决定，不使用并不代表未来不会使用。除此之外，白金汉宫近期拒绝公开女王和其总督之间的通信内容，并且王室给出的理由是这些信件的内容可能会损害英澳之间的关系，这进一步加剧了澳洲人民对君主制没有以澳洲最佳利益为重的质疑。

事实上，澳大利亚共和党曾在1999年举行了一次公投，但55%的澳大利亚人支持保留君主制统治现状，而如今让比亚尔先生重拾信心的是他们终于找到了共识，他表示他们已经吸取了教训，将把重点放在与民众的协商和沟通上。以现在的形势来看，三年后的公投澳洲共和党很可能会取得成功，时代越进步君主制就越发被认定是“该被抛弃的遗留”，当他们的任何错误被发现时，都有可能导致他们彻底走向覆灭。