買車是許多人都經歷過的事情，對於家境一般的人家來說，買車可以算得上是家中的一件大事。

當事人王某（化名）和妻子都是杭州蕭山人，平時都在工廠裏打工，轉眼大學畢業剛參加工作的兒子，搖到了浙A牌照，夫妻就打算給他買了一臺車，當初，一家三口也去了一級經銷商店看車，但因爲4S店優惠力度不大，所以夫婦二人扭頭去了建設四路旁的某汽車城看車，當時一家車行（二級經銷商店），也有他們中意的車，價格也比4S店要實惠得多，王某父子也很滿意，隨即向這家車行繳納了3000元訂金。

可是幾天後，他們去另一家車行參觀，發現那一家店的車，比繳納訂金的車行還要賣得便宜，優惠套餐也比上一家更多，父子二人頗爲心動，立馬決定在這家店買車，隨後，父子倆跑到上一家，打算將3000元訂金給要回來，令他們氣憤的是，車行表示這筆訂金，他們不會退，因爲他們車行已經提供了相關服務，這件事是他們父子違約在先！

那麼針對這樣的情況，二手車行到底有沒有權力沒收這筆訂金呢？衆所周知，定金類似保證金，客戶在車行訂車後，繳納定金，再由車行去訂車繳納的錢，這筆費用，往往是購車合同總價的20%以內，出現上述情況，車行往往可以退回這筆費用，至於訂金，則相當於預付款，可以當成日後購車的一部分款項，在界定上，相對比較模糊，按照相關法律規定，車行是沒有權力在客戶放棄購車的情況下沒收這筆款項的，雖然訂金和定金只是一字之差，但意義決然不同。

3000元的訂金，金額並不是很大，去法院調解，程序繁瑣，得不償失，但對於王某夫妻二人，普通的上班族來說，也相當於半個月的工資，怎麼能默許車行侵吞這筆錢呢？

藉此案例，我們也希望廣大市民朋友，在選車的過程中，一定要注意貨比三家，在猶豫不決的時候，千萬不要輕易向對方支付定金或者訂金，以免遇到類似尷尬的事情。