你能接受钟汉良演刘能吗？转型是冒险，更需要剧本及主流趋势支持！

提到钟汉良，我们很多人脑海里的第一印象应该是陆励成、何以琛、路非、程天佑……不错，这些都是钟汉良这几年塑造的荧幕经典形象，这些人物形象的共同点也很明显，总裁、深情、霸道、虐恋……基于此，很多人认为钟汉良必须转型了，这些人物设置已经限制了他的发展，甚至有雪花也强烈要求小哇转型。小哇真的需要转型吗？

有句话说得好：十年修得李大仁、百年修得陆励成，千年修得何以琛。而这其中有两个角色是钟汉良塑造的。这也说明钟汉良在霸道深情总裁扮演中的魅力——榜上有名。钟汉良帅气的形象、自然的演技、深情的姿态都让观众觉得这些角色就是为他量身定制。

在陆励成和何以琛的收视神话后，凉生我们可不可以不忧伤和一路繁花相送都出现了口碑下滑的情况，是我们的钟汉良不够深情了吗？是不够帅气了吗？都不是。是我们审美变了吗？很多人认为钟汉良在这类角色扮演中太多同质化，必须要转型了。也许钟汉良也试图尝试多元化的人物塑造，努力尝试转型。《逆水寒》中为求利益，一步步滑下人性黑暗深渊的顾惜朝，《康熙秘史》中温文儒雅、才情与痴情融于一身的满清第一词人纳兰容若，《后会无期》里穿着邋遢的蹭车旅客阿吕……但反响平平，水花不大。很多人甚至说四十多岁还在演偶像剧，钟汉良转型之路真艰难。

那么钟汉良真的就局限于霸道总裁等相似人设了吗？真的没有转型的可能性吗？并不是。钟汉良不同的人物塑造虽然人设相似但特点并不相似。陆励成带有更多的暗恋成分，而何以琛带有更多的深情等待成分，程天佑又带有一定的家庭原生影响，这些角色虽然都是霸道总裁的人设，走的是偶像剧的路线，但我们没有将他演绎的各种角色弄混，说明每个角色都有每个角色的特点。钟汉良完美地演绎了出来并让这些人物都鲜活生动，深入到观众内心。

在转型路上，钟汉良的表现可圈可点，前面提到的转型尝试也让我们看到了不一样的钟汉良，表演有张有弛，角色人物演绎层次性强，心理细节刻画到位，每个角色对于观众来说都是新的认知与惊艳。角色有相似，但也有转型的痕迹。

就像靳东，他塑造的角色也被指雷同，《伪装者》里的明楼、《琅琊榜》里的蔺晨、《外科风云》里的庄恕、《我的前半生》里的贺涵、《欢乐颂》中的老谭，都是多金、沉稳、睿智的人物形象，也一度被强烈要求转型。钟汉良与他有太多的相似点。

当相似角色演多了，演得深入人心了就会被戴上转型失败、角色雷同的帽子，当出现一个不一样的角色时，当其不够深入人心时，观众就会说某某演员转型失败了。其实对演员来说，转型是冒风险，也是一种挑战，转型也需要好的角色好的剧本等。没有一个演员不希望多元地塑造角色，尝试不同的人物类型。你会接受钟汉良演"赵四"或者"刘能"吗？

相关文章