你能接受鍾漢良演劉能嗎？轉型是冒險，更需要劇本及主流趨勢支持！

提到鍾漢良，我們很多人腦海裏的第一印象應該是陸勵成、何以琛、路非、程天佑……不錯，這些都是鍾漢良這幾年塑造的熒幕經典形象，這些人物形象的共同點也很明顯，總裁、深情、霸道、虐戀……基於此，很多人認爲鍾漢良必須轉型了，這些人物設置已經限制了他的發展，甚至有雪花也強烈要求小哇轉型。小哇真的需要轉型嗎？

有句話說得好：十年修得李大仁、百年修得陸勵成，千年修得何以琛。而這其中有兩個角色是鍾漢良塑造的。這也說明鍾漢良在霸道深情總裁扮演中的魅力——榜上有名。鍾漢良帥氣的形象、自然的演技、深情的姿態都讓觀衆覺得這些角色就是爲他量身定製。

在陸勵成和何以琛的收視神話後，涼生我們可不可以不憂傷和一路繁花相送都出現了口碑下滑的情況，是我們的鐘漢良不夠深情了嗎？是不夠帥氣了嗎？都不是。是我們審美變了嗎？很多人認爲鍾漢良在這類角色扮演中太多同質化，必須要轉型了。也許鍾漢良也試圖嘗試多元化的人物塑造，努力嘗試轉型。《逆水寒》中爲求利益，一步步滑下人性黑暗深淵的顧惜朝，《康熙祕史》中溫文儒雅、才情與癡情融於一身的滿清第一詞人納蘭容若，《後會無期》裏穿着邋遢的蹭車旅客阿呂……但反響平平，水花不大。很多人甚至說四十多歲還在演偶像劇，鍾漢良轉型之路真艱難。

那麼鍾漢良真的就侷限於霸道總裁等相似人設了嗎？真的沒有轉型的可能性嗎？並不是。鍾漢良不同的人物塑造雖然人設相似但特點並不相似。陸勵成帶有更多的暗戀成分，而何以琛帶有更多的深情等待成分，程天佑又帶有一定的家庭原生影響，這些角色雖然都是霸道總裁的人設，走的是偶像劇的路線，但我們沒有將他演繹的各種角色弄混，說明每個角色都有每個角色的特點。鍾漢良完美地演繹了出來並讓這些人物都鮮活生動，深入到觀衆內心。

在轉型路上，鍾漢良的表現可圈可點，前面提到的轉型嘗試也讓我們看到了不一樣的鐘漢良，表演有張有弛，角色人物演繹層次性強，心理細節刻畫到位，每個角色對於觀衆來說都是新的認知與驚豔。角色有相似，但也有轉型的痕跡。

就像靳東，他塑造的角色也被指雷同，《僞裝者》裏的明樓、《琅琊榜》裏的藺晨、《外科風雲》裏的莊恕、《我的前半生》裏的賀涵、《歡樂頌》中的老譚，都是多金、沉穩、睿智的人物形象，也一度被強烈要求轉型。鍾漢良與他有太多的相似點。

當相似角色演多了，演得深入人心了就會被戴上轉型失敗、角色雷同的帽子，當出現一個不一樣的角色時，當其不夠深入人心時，觀衆就會說某某演員轉型失敗了。其實對演員來說，轉型是冒風險，也是一種挑戰，轉型也需要好的角色好的劇本等。沒有一個演員不希望多元地塑造角色，嘗試不同的人物類型。你會接受鍾漢良演"趙四"或者"劉能"嗎？

相關文章