摘要:《中導條約》的簽訂,從實際意義上來說,就是讓歐洲各國能夠有太平日子可以過,可一旦條約沒有了,美國勢必會對該導彈進行研發,並且要在歐洲地區部署,俄羅斯不可能就坐以待斃,因此也會在這個地區部署導彈。本身俄羅斯與歐洲各國的關係就如履薄冰,沒有這樣做無非是在火上澆油,可是歐洲國家又依賴俄羅斯的能源,一旦三者的關係失去平衡,美俄日子還是照常過,中間的歐洲國家會成爲最大的受害者。

俄羅斯和美國之間的明爭暗鬥,總是牽動着世界各國的目光,這兩個國家都是世界強國,要是雙方不夠剋制讓事態惡化,這很可能就是三戰爆發的導火索。可是美國總是在危險的邊緣瘋狂試探,從單方面的退出《中導條約》拒絕履行義務,俄羅斯還給了美國一個臺階,結果美方絲毫不領情,俄方也有樣學樣拒絕履行義務,這份條約已經名存實亡。這種鬥氣式的爭鬥誰會是最大的輸家?德媒道出答案,既不是美國也不是俄羅斯。


不管俄羅斯和美國之間怎樣鬥氣,只要雙方沒有把矛盾上升到要靠戰爭來解決,其實就不會太影響雙方相互制約的關係,頂多就是二者又多了一些武器裝備,更有威懾力了而已。所以美俄之間的鬥氣,並不會真的傷到了對手。反而是夾在中間的歐洲各國就會成爲最大的炮灰。


在美蘇冷戰時期,這些歐洲國家就是個受氣包,因爲雙方都有核威懾,他們必須要找到一個可以提供覈保護傘的國家,美國趁此機會搜刮歐洲各國,從此上了美國的“賊船”再也下不來。《中導條約》的簽訂,從實際意義上來說,就是讓歐洲各國能夠有太平日子可以過,可一旦條約沒有了,美國勢必會對該導彈進行研發,並且要在歐洲地區部署,俄羅斯不可能就坐以待斃,因此也會在這個地區部署導彈。


這些導彈要是被髮射出去,歐洲就是他們的試驗場地,一戰二戰,歐洲都是主要的戰場,原本富饒的一塊地方也因爲戰爭越發的不起眼。本身俄羅斯與歐洲各國的關係就如履薄冰,沒有這樣做無非是在火上澆油,可是歐洲國家又依賴俄羅斯的能源,一旦三者的關係失去平衡,美俄日子還是照常過,中間的歐洲國家會成爲最大的受害者。


相關文章