《鬢邊不是海棠紅》第一天開播就已開分，比起同期新劇，這部劇的關注度還是很高的，不過確實開分不利，評分很低，對此於正仍然不改以往的風格，發了一篇小論文，表明自己並不在意豆瓣評分，那些爭名奪利的，比較俗氣，雖然不知道豆瓣評分對演員有什麼實質性的影響，但是覺得於正的這一行爲，還是想讓大家多多關注這部劇的。

於正的語言一直都很犀利，還表示《鬢邊不是海棠紅》評分低是因爲有人惡意一分差評，這種心態也是令人啼笑皆非，自己的作品評分不高，不從本身找原因，直接暗指某某粉絲的原因。與六六編劇比起來，於媽的公關手法，還是比較令人不敢高攀的。

可能怕自己被連累，又轉頭替肖戰說話，表示誰成長起來都不容易，而且與他本人無關，那這意思就是說與他的粉絲有關了嗎？就是肖戰粉絲也表示自己堅決不想背鍋，自從ao3事件以來，肖戰就一直處於水深火熱之中，就連他的粉絲也頻頻成爲背鍋俠，小飛俠們還是比較委屈的。雖然說在給《鬢邊不是海棠紅》的一星差評，當中有關於不滿耽改的詞語，也給《陳情令》評分，但這並不能表明就是肖戰的粉絲，相反，給兩部耽改的作品都有評分，說明他是一個耽改粉。

對於耽改的電視劇，原著粉們還是比較尊重原著的，不希望在電視劇當中就換了一個樣子。所以這與是誰的粉絲都沒有關係，給這部劇一星評價，可能只是因爲他們覺得這部劇配不上原著的IP。於正的話術還是很到位的，借用原著的名氣宣傳新劇，隻字未提，表明自己是想弘揚傳統文化。

風格倒是有點像《延禧攻略》，開始不貼合那時的時代背景，有點前衛了，跟“傳統”有一點不沾邊。《鬢邊不是海棠紅》評分回升，看來是於正的文案奏效了，關注這部劇的人越來越多，也有人開始爲這部劇發聲，對於這部劇模仿《霸王別姬》，有所不解，覺得這部劇和《霸王別姬》不同。不過在言語之間，也能讀出，給五分好評的人，也表示這部電視劇是無法與《霸王別姬》相提並論的。

《霸王別姬》確實是一部弘揚中華傳統文化的電影，也取得了非常高的評價。而且從頭到尾他都在講述京劇人在那個時代背景下的坎坷與無奈，《鬢邊不是海棠紅》與他相比就提不上什麼文化了，《鬢邊不是海棠紅》中，黃曉明扮演的程鳳台更像主角一些，倒是將商海風雲演的很好。

總體來說，《鬢邊不是海棠紅》這部劇的製作來說還是很不錯的，主演的演技也都很在線，但是如果拿傳統文化來當宣傳看點，這部劇的內容還差一些火候。