摘要：然而，与这些拿着“天价片酬”却毫无不适感的流量明星相比，风华绝代的京剧大师梅兰芳先生拿到“天价工资”时却是惶恐不安，尽管他是当时全国名头最响的大明星。如今很多拿着“天价片酬”的明星艺人，备受诟病甚至是质疑，根本原因就在于“高薪低能”、“德不配位”。

聚焦娱乐圈，传递正能量，点点“关注”吧！这是“影视故事会”的第538篇原创文章，全文约1800字~
最近几年，愈演愈烈的明星“天价片酬”现象，成为影视行业的毒瘤，备受业界及公众的诟病。一些明星拿走的片酬，甚至能达到影视作品全部成本的80%，戏不好看自然在情理之中。
同样是拿着极高收入，享有国际声望的京剧艺术大师梅兰芳先生，在上世纪五十年代每月工资为2100元（这还是他两次主动降薪后的水平），是开国伟人的五倍，当时国内排名第一。
现在的许多明星拿“天价片酬”，屡遭质疑；当年的梅兰芳先生拿“天价工资”，却无人喷。差距到底在哪儿？
在电视剧《天盛长歌》中，担纲女一号的倪妮总片酬高达9800万元（根据华策影视年报显示的“劳务费”推算），一举成为国内最贵的电视女演员，这部戏是她主演的第一部电视剧。
23岁凭借张艺谋执导的战争史诗电影《金陵十三钗》的女一号玉墨一角而进入演艺圈的她，片酬居然远超在《天盛长歌》中担纲男一号的陈坤（片酬6900万元），令人感觉不可思议。
毕竟，无论是出道时间，还是演技、影响力、获奖次数，她都比陈坤差得很远，片酬却反而高出了一大截。
尽管让人觉得意外，毕竟她曾主演过《金陵十三衩》，还凭借玉墨这个角色获得了多个奖项。相比之下，出演电视剧《孤芳不自赏》拿到8000万元片酬的杨颖，简直是让人觉得离谱。
杨颖在这部戏中的演技一言难尽，皱眉、瞪眼、噘嘴、抠图……不少网友吐槽“辣眼睛”，甚至有人直言“不要评论杨颖演技如何，因为她根本就没演技”。
即便如此，她依然拿到了高达8000万元的片酬。在一个访谈节目中，她坦承自己拿这么高的片酬确实不是靠演技，而是要靠老天爷给的样貌。直白地说，靠颜值拿到了8000万片酬。
杨颖之所以如此有底气，因为她是人气热度高的现象级流量小花，在如今的影视圈内片酬就是这样的水平，反正片酬都是市场调节，一方愿打一方愿挨，尽管属于典型的“高薪低能”。
在网络上流传很广的一份明星片酬排行榜上，片酬动辄几千万的小鲜肉小花大有人在。这些流量明星对于片方奉上的“天价片酬”，欣然笑纳，心安理得，潜意识里觉得自己值这么多。
毕竟，在这个颜值至上的流量时代，颜值高、人气高、热度高的小鲜肉小花属于稀缺资源，随着热钱大量涌入影视行业，他们的片酬急速飙升实属正常，正所谓“物以稀为贵”。
然而，与这些拿着“天价片酬”却毫无不适感的流量明星相比，风华绝代的京剧大师梅兰芳先生拿到“天价工资”时却是惶恐不安，尽管他是当时全国名头最响的大明星。
在新中国成立前，他一个晚上的出场费最高时甚至需要十根金条；在公私合营后，他改按出场费拿工资，每月大多超过4000元，当时开国伟人的工资也不过是400.48元。
经过他两次主动降薪，月工资仍高达2100元。这样的工资水平在当时是什么概念？大学教授每月拿出八块钱来当伙食费，就可以天天大鱼大肉。
不过，对于梅兰芳先生的高工资，没有人吐槽甚至是质疑。因为，无论是从艺上考量，还是从德上考量，他都配拿这样的薪酬，甚至从某种程度上讲，属于名副其实的“高能低薪”。
作为伟大的京剧艺术家，他不仅是开宗立派的一代宗师，更是把京剧艺术提升到了一个全新的高度（迄今为止的最高峰）。他的艺术成就，已经超越了时空和民族。
上至最高领导人，下至普通百姓，无不为他倾倒。他与如今那些拿着“天价片酬”的明星艺人之间最大的差异，是拥有与极高收入完美匹配的专业技能，而不是像后者那样名不副实。
另外，在德上，梅兰芳先生也让如今的众多明星望尘莫及。梅氏家族有条祖训“国重于家，德先于艺”，通俗地说，就是要把国家看得比家庭重要，要先培养道德再培养技艺。
在抗战时期，他“蓄须明志”、“装病拒演”，坚决不为日本人表演，展示了一位爱国艺人的坚贞气节；在抗美援朝时期，他更是毫不犹豫地拿出自己的存款为前线捐献了一架飞机。
不仅有高尚的爱国情操，身为大明星的梅兰芳先生在待人接物时却一点也不摆谱，即使是面对晚辈，他也会轻轻欠着身子，面带笑容地低声说话。如果晚辈中有女性，他还会起身让座。
不夸张地说，梅兰芳先生完美诠释了“演员的自我修养”，明明拿着“天价工资”，却依然备受人们的喜爱和尊重，其实并不令人感到意外。
如今很多拿着“天价片酬”的明星艺人，备受诟病甚至是质疑，根本原因就在于“高薪低能”、“德不配位”。想要改变自己在公众心目中的印象，除了在“德艺”上下功夫，别无他法。
欲戴王冠，必承其重，否则就会遭受口碑的反噬。
来自北京人艺的老艺术家蓝天野说：“如果说现在社会上对演员有什么负面看法，我们首先要三省吾身。我相信，只有用角色说话，才能赋予这份职业以尊严。”
相关文章