摘要:因此,我認爲榮威RX8應該像哈佛H9看齊,用更多的是實踐去征服消費者,用硬核實力說明自己的產品力。因爲,哈佛H9是長城比較看好的一款硬派越野車,所以長城在哈佛H9身上花費了非常多的心血去打造,同時在宣傳方面也很用力打造,所以我認爲榮威RX8初期要做的事就把品牌影響力先打造出來。

國產越野車之中哈佛H9算是其中一員了,但因爲油耗問題經常受到車主的吐槽,儘管如此,哈佛H9相比榮威RX8的話,銷量上也是碾壓榮威RX8的。那麼,被大家稱之爲陸地坦克的RX8怎麼就沒能火起來呢?

目前RX8的銷量一直都在幾百臺之間徘徊,而終端的優惠幅度也是很大,如今優惠完的售價也僅爲15萬。我覺得這臺公路坦克應該能獲得更好的銷量纔對,我一直認爲這臺大塊頭的銷量要比哈佛H9好纔對,畢竟它擁有着搶單的越野能力,而且價格也要比哈佛H9便宜,綜合來說性價比很高的。

如今,越野車的競爭也異常激烈。30-60萬輛的越野車比較好,但15-25萬輛的少量越野車比較差。在我看來,豐田漢蘭達的銷量至少應該穩定在3000輛之間才能成功,小型越野車的銷量應該在1000輛到2000輛之間才能成功。爲什麼?整體來看,擁有品牌信念的汽車公司擁有的越野車月銷量在1000輛左右,如日產途樂、途達、五十鈴牧遊俠等車型。不過,哈佛H9的信心並不高,而且千臺的月銷量可以保持穩定,這也是一個成功。只是RX8在數百臺之間徘徊時有點不盡如人意。

雖然說榮威RX8是一臺新秀,但是綜合表現也不輸哈佛H9,論顏值也有硬派越野車的味道,論配置要比哈佛H9豐富很多,屆時也加入了很科技化的配置,最關鍵的售價合理性價比高,我覺得榮威RX8的定位還是非常合理的,其誠意也很明顯。而且還配有全時四驅和非承載的車身以及差速鎖,雖熱出現在高配車型上,但高配的售價還不足20萬,而哈佛H9的入門級就20多萬了,所以榮威RX的選擇性會更豐富。

此外,榮威RX的越野車能力也不賴的,首先國人喜歡的大空間也做到了,4.9米的車身和2.8米的軸距都以及超越普拉多,但榮威RX卻在這一領域之中失去了市場份額。要從產品力角度來看榮威RX8的話,我覺得還是非常彪悍的,其搭載的2.0T渦輪增壓發動機能夠壓榨220馬力和360牛米的扭矩,動力上非常充沛與哈佛H9相當了,而且油耗也比哈佛H9省心不少,百公里的油耗僅爲8.5升左右,儘管如此還是幹不過哈佛H9。

而從科技配置來看,榮威RX8應該更能獲得年輕消費者歡心纔對,畢竟這臺越野車主打的是智能互聯車,在很多越野車上都沒有出現的互聯繫統,在RX8身上卻出現了。智能科技配合核心硬件,讓車主越野更輕鬆更便捷,說真的要比哈佛H9更容易上手纔對。

那麼榮威RX8的到底失敗在哪呢?我認爲首先是外觀的設計不夠硬派,從榮威RX8的外觀設計來看更像的城市SUV確實硬派越野車該有氣質,因此榮威RX8給人的感覺太年輕了,我認爲榮威RX8存在一定的設計感。

另外一點,在越野圈裏資歷越深的品牌賣得越好,榮威RX8畢竟是新秀還是要經過一番磨練纔可以,要用事實來征服消費者。其實,我認爲榮威RX8還是有這個實力的,畢竟上汽集團旗下的很多車子都有足夠的硬實力,而榮威需要更多精力去磨合,上汽要花費更多心思去打造硬核實力,擁有更強的產品力才更能說服消費者。

因此,我認爲榮威RX8應該像哈佛H9看齊,用更多的是實踐去征服消費者,用硬核實力說明自己的產品力。

而哈佛H9最大核心在於專注,爲什麼這樣說呢?因爲,哈佛H9是長城比較看好的一款硬派越野車,所以長城在哈佛H9身上花費了非常多的心血去打造,同時在宣傳方面也很用力打造,所以我認爲榮威RX8初期要做的事就把品牌影響力先打造出來。

當然,哈佛H9車齡也要比榮威RX8長很多,從中也經過遇到過很多的坎坷之路也都一一改進了,經過多次改款後的哈佛H9也變得越來越成熟了。所以現在哈佛H9實力非凡,就在國外的一次拔河比賽中贏得輝煌成績後,哈佛H9的知名度瞬間提升,同時也圈粉無數,從此哈佛H9就立足於越野圈,成爲越野圈中的一員。

筆者總結:榮威RX其實還是非常值得入手的一款硬派越野車,不論是產品力還是性價比都非常不錯的,只是在宣傳方面有點欠缺而已,綜合實力也是不輸哈佛H9的。我認爲,榮威RX應該多參加一些實力挑選性的活動,讓自己實力脫衣而出,這樣才能夠一炮打響。

相關文章