摘要:以中国女排对主攻球员的考量来看,进攻虽然是较为重要的一点,可是一传和防守依然极为重要,纵观郎平的选人思路,几乎都是以全能为标准,就算是没有6轮一传的实力,也要有3轮自保的资本,李盈莹如今的改变就是最好的例子,再加上郎平之前所言的互补原则,刘晏含和李盈莹技战术类似,可是无论是从一传还是进攻,都处于劣势,而刘晓彤保障实力占优,再加上进攻不弱于刘晏含,主攻位置的战术需求方面,刘晏含几乎处于绝对的下风。至于刘晏含所冲击的刘晓彤和曾春蕾两人,她们两人的技战术基本类似,都以保障为主,以刘晓彤为例,之前世联赛刘晏含之所以能够打出出色的进攻表现,这和刘晓彤承担6轮一传的保障有着密不可分的联系,而在上赛季当中,刘晓彤和刘晏含进攻成功率持平,单单从技战术来讲,刘晏含并不占优势,而曾春蕾,她的保障功底极为深厚,甚至堪比自由人,这是她远远强于刘晏含的一点,可是在进攻方面,曾春蕾如今显然存在着较大的欠缺,和刘晏含有着一定的差距,两人各有优势。

自从刘晏含斩获世联赛最佳主攻以后,外界就有着不少支持刘晏含战奥运的声音,尤其是如今刘晏含依旧身处中国女排队内,貌似对有着北京“二老”之称的刘晓彤和曾春蕾有着不小的威胁,可是从自身实力和战术需求来看,刘晏含战奥运有多少把握呢

个人实力
  • 以刘晏含的实力来讲,她一直以来都是中国女排队内攻强守弱的代表,甚至都有着中国女排“二队朱婷”之称,这足以看出外界对刘晏含的推崇,而从刘晏含以往的表现来看,2015年之时就成就世界冠军的她,曾在效力中国女排二队之际,打出过极为不俗的实力,甚至还曾创造了中国女排国际赛事单场最高分,之前的世联赛总决赛,刘晏含4战79分斩获最佳主攻,可是她的缺点也同样明显,那就是一传和防守,作为主攻,这几乎是如今世界排坛主攻必备的两大技能,可是刘晏含显然都未达到理想水准
  • 至于刘晏含所冲击的刘晓彤和曾春蕾两人,她们两人的技战术基本类似,都以保障为主,以刘晓彤为例,之前世联赛刘晏含之所以能够打出出色的进攻表现,这和刘晓彤承担6轮一传的保障有着密不可分的联系,而在上赛季当中,刘晓彤和刘晏含进攻成功率持平,单单从技战术来讲,刘晏含并不占优势,而曾春蕾,她的保障功底极为深厚,甚至堪比自由人,这是她远远强于刘晏含的一点,可是在进攻方面,曾春蕾如今显然存在着较大的欠缺,和刘晏含有着一定的差距,两人各有优势
战术需求
  • 以中国女排对主攻球员的考量来看,进攻虽然是较为重要的一点,可是一传和防守依然极为重要,纵观郎平的选人思路,几乎都是以全能为标准,就算是没有6轮一传的实力,也要有3轮自保的资本,李盈莹如今的改变就是最好的例子,再加上郎平之前所言的互补原则,刘晏含和李盈莹技战术类似,可是无论是从一传还是进攻,都处于劣势,而刘晓彤保障实力占优,再加上进攻不弱于刘晏含,主攻位置的战术需求方面,刘晏含几乎处于绝对的下风
  • 那么在接应位置上,刘晏含是否有着扭转局势的优势呢?这一点就要从中国女排整个战术体系来讲,由于中国女排并不是暴力接应流派,这就要求着接应球员必然要有着一定的一传功底,以此来释放朱婷的进攻,这就是为何龚翔宇被郎平改造为全能型接应的原因,而在一传方面,曾春蕾显然是远强于刘晏含,貌似是占据着一定的上风可是如果刘晏含能够力保自己3轮一传稳定,达到较高的水准的话,她凭借着比曾春蕾较强的进攻,未尝不能实现逆袭

如此来看的话,刘晏含冲击刘晓彤第4主攻的位置基本没有多少希望了,可是在冲击中国女排替补接应这一点上,如果刘晏含3轮一传能够稳定在50%的一传到位率,她或许还有着一线生机。刘晏含奥运前景如何?冲击刘晓彤恐不占优势,逆袭曾春蕾还有希望

相关文章