通過蛛絲馬跡，找到劉安國蔡守元葉立三陳瑞章原型有一人被槍決

《特赦1959》中有四個人被認爲是虛構的，而且有人說就是這四個人是整部電視劇的瑕疵：深沉厚重的真是歷史題材，都像杜聿明王耀武黃維沈醉周養浩那樣真名實姓多好，幹嘛要弄出劉安國蔡守元葉立三陳瑞章四個虛構人物來？

這種質疑似乎有些道理，但也不完全準確，因爲委婉一點比平鋪直敘要好一些，畢竟有些事情是不好說、說不得的。其實電視劇中已經伏下了草蛇灰線，熟知那段歷史的人，能從這四個角色的幾句話甚至一件看似不起眼的東西，馬上就能猜出其歷史原型。

正因爲電視劇中的一件物品幾句話，都在暗示着他們的歷史原型，所以我們纔可以通過蛛絲馬跡，找到劉安國蔡守元葉立三陳瑞章原型，並且很悲傷地發現：有一人被槍決了。

那個看着有點混不吝，其實比誰都精明的劉安國，很多人一看一眼就認出來了：這不是那個文強嗎？

據功德林要犯管理所所長王英光介紹，劉安國“1926年入黨，參加過南昌起義，當過高級幹部”。劉安國自己則說：“我不是叛徒，我是受不了審查和質疑，這才負氣出走的！”

這就不用細問了，有過這樣的經歷，又進了功德林的，只有一個人：1925年在廣州農民運動講習所入黨，1927年參加南昌起義，曾任紅一師師長兼政委，後被王明審查打擊，負氣出走尋找組織未果，這纔在程潛、張治中介紹下跳了槽，最後以“徐州前進指揮所副總參謀長”的身份，跟杜聿明一起在淮海戰役中被俘。

此人資格老，被動地走錯了路，級別很高，但卻似乎沒有什麼罪行，抗戰中還立有大功（策反百萬僞軍），所以他在功德林連個檢查都不肯寫，給人留下了抗拒改造的印象。

劉安國的真實歷史身份極好確定，跟他一樣的還有一個人，那就是蔡守元，他身上的標誌物，就等於在腦門上刻下了“羅盤將軍”四個字。

初到功德林，管理員要求所有戰犯交出隨身攜帶的東西登記造冊，蔡守元拿出自己的寶貝：“沒見過吧？羅盤，測風水用的；（又拿出幾個銅錢）這是五爻卦。”把小戰士鬧糊塗了：“什麼亂七八糟的！”

小戰士不知道咋回事，但是熟悉那段歷史的讀者都知道，當年進了功德林而且又會算卦的，就是張淦，桂系大將，白崇禧送他綽號“羅盤將軍”，只此一家別無分店。

在電視劇裏，蔡守元是功德林裏立功最大的一個，因爲他成功勸降了盤踞在大西南數萬蔣軍殘兵敗將，要是按照這功勞，第一批特赦名單中肯定應該有他的名字，但是大家都知道，沒有蔡守元，也沒有他的歷史原型張淦——原因很簡單：1959年12月第一批特赦，張淦已經於當年二月就病逝了。

讓蔡守元（張淦）去大西南勸降，也是有歷史依據的，因爲張淦是桂系元老，說話很有分量。張淦其實也不是僅僅會算卦，在歷史評價中，此人身“北伐名將”“抗日名將”兩個稱號，參加過武漢會戰、隨棗會戰。

張淦被俘前是第三兵團司令官，所以王英光才過故意問馬玉和副所長：“知道蔡守元什麼來歷嗎？”馬副所長回答：“知道，他是中將兵團司令。”這就不用猜了，蔡守元的原型就是張淦，一點問題都沒有。

劉安國蔡守元的真實身份很好確定，因爲他們兩個的身上都貼着標籤呢，但是葉立三是誰，就比較讓人費腦筋了。有人說葉立三的原型不是王耀武的愛將韓浚，因爲身份對不上號：葉立三是少將師長，韓浚被俘的時候是中將軍長，韓浚也參加過南昌起義，當過秋收起義副總指揮，戰鬥中負傷與組織失去聯繫，這才轉變了立場，這一點跟文強有點相似，只不過他不是受不了審查打擊才負氣出走的。

葉立三的身份其實不難確定，因爲他對老長官王耀武表現出了一如既往的尊重，尊重之中還有一些愧疚：“佐公（王耀武字佐民，稱之爲佐公，就跟稱程頌云爲頌公、李德林爲德公一樣），我對不起你，對不起山東戰區，您把最好的一個部隊交給了我，讓我全弄丟了！”

葉立三接下來的話又透露了自己被俘的地點和原因：“萊蕪戰役。李（仙洲）長官不聽你的勸說，一味服從陳誠，這才釀成今天的大敗。”在萊蕪戰役被李仙洲瞎指揮斷送的王耀武愛將，就是韓浚這麼一位，所以葉立三的原型，除了韓浚，找不出另外的人了——韓浚又名傅韓浚，頭一個字單立人，後一個字三點水，合起來恰好是“立三”。